Павел Лыткин, пресс-служба МГК КПРФ
Раздел: Новости
Просмотров: 2499
Днём 25 августа в пресс-центре информационного агентства «Интерфакс» прошла пресс-конференция первого заместителя Председателя президиума ЦК КПРФ, вице-спикер Госдумы, профессора МГУ Ивана Мельникова. Она была посвящена проблемам образования в России, в первую очередь результатам введения единого государственного экзамена. В пресс-конференции приняли участие также кандидаты в депутаты списка КПРФ на выборах в Мосгордуму Олег Смолин, Сергей Никитин, Галина Романенко.
Выступая перед журналистами Иван Мельников констатировал, что результаты приемных экзаменов в российские вузы выявили существенные недостатки системы единого госэкзамена. Он отметил, что по данным опроса, проведенного в июле 2009 года, большинство выпускников школ (46% опрошенных) предпочли бы сдавать экзамен в традиционной форме, а не в форме ЕГЭ, а так же привел данные опросов ФОМ, в соответствии с которыми число противников ЕГЭ в этом году значительно увеличилось. Если в 2008 году ЕГЭ поддерживали 18% респондентов, 36% - были "против", то в 2009 число сторонников составило 21%, а противников - выросло до 47%. По итогам ЕГЭ оценка "удовлетворительно" в этом году была установлена на уровне 37 баллов по русскому языку, 32 баллов по физике, 30 баллов по литературе, 21 баллов по математике и 20 баллов по иностранному языку – заявил Иван Мельников и добавил, что результат устанавливался на основе определенных критериев, которые задним числом подгонялись под результат.
Он сказал, что фракция КПРФ выступает с предложением создать комиссию из независимых от Минобразования и науки экспертов, которая проверила результаты ЕГЭ и сделала бы объективные и честные выводы. Приводя пример, Иван Мельников рассказал, что наивысший балл по русскому языку в среднем получили выпускники из Якутии, на втором месте Чукотка, а Москва - только на 11-м, а самые блестящие знатоки русского языка - в Адыгее, Дагестане и Карачаево-Черкесии. Он высказал мнение, что эти факты заставляют задуматься, прежде всего, о том, насколько объективны результаты ЕГЭ, как организовывался сам экзамен, какие абитуриенты придут на первые курсы российских вузов, и не окажутся ли эти вузы без студентов по итогам первой сессии.
Также первый заместитель Председателя президиума ЦК КПРФ отметил, что ЕГЭ не привел к уменьшению уровня коррупции в образовании, на что надеялись сторонники повсеместного введения госэкзамена. По словам Мельникова, взятки из вузов переместились на уровень пунктов приема ЕГЭ и органов управления образованием.
Иван Мельников сообщил, что из администрации президента поступила копия справки, подготовленной КПРФ, с резолюцией Медведева, который поручил экспертной группе фракции КПРФ подготовить предложения по формированию общественной комиссии по изучению итогов ЕГЭ. По идее КПРФ, новая комиссия должна быть сформирована при президенте РФ и быть независимой от правительства и, в частности, Минобрнауки. В ее состав должны войти представители академий, думских фракций, Совета Федерации, Российского союза ректоров, Союза директоров средних специальных учебных заведений, Союза директоров школ, а также профессиональных и родительских общественных объединений, сказал он.
Со своей стороны, зампред комитета Госдумы по образованию, член фракции КПРФ Олег Смолин отметил, что Рособрнадзор, установив эти заниженные критерии, спас от того, чтобы остаться без документов об образовании, примерно 100 тысяч российских школьников. После чего он добавил, что Рособрнадзор поступил правильно, потому что судьба ребенка важнее всех формальных показателей, но при этом полностью рухнул миф об объективности ЕГЭ. Однако, даже по таким, заниженным, критериям, ЕГЭ не смогли сдать почти 30 тысяч школьников.
Олег Смолин, депутат Госдумы и кандидат в депутаты Мосгордумы, не обошёл стороной то обстоятельство, что зарплаты учителей в Москве и в провинции сильно различаются. Так, к концу этого года, власти планируют поднять минимальный размер оплаты работникам образования до 4330 рублей. Фактически это не увеличение, а уменьшение зарплаты. Кроме того, заметил он, имеют место уравниловка, когда воспитатель детского сада и уборщица получают одинаково, и совершенно не допустимая оптимизация, в результате которой появляются должности «дворника-воспитателя». «Это не шутка», - печально сказал Олег Смолин в ответ на смех в зале.
Профессор, депутат Мосгордумы и кандидат ее нового созыва Сергей Никитин обратил внимание корреспондентов на тот факт, что только 25% выпускников выбрали ЕГЭ по физике и математике, а это значит, что на инженерно-технические специальности в ВУЗах смогут поступить только четверть абитуриентов. Он так же отметил, что, не смотря на риторику московских властей, столичный бюджет – это бюджет стагнации. Более 50% расходов тратятся на социальные выплаты, то есть, попросту, проедаются. В то же время средств на образование выделяется недостаточно. Так, зарплата учителей в следующем году повысится только на 16%. «Педагоги высшей школы в таких условиях не видят своего будущего!» – констатировал он.
Преподаватель Галина Романенко, кандидат в депутаты Мосгордумы, заметила, что правительство Москвы напоминает человека, у которого левая рука не знает, что делает правая. Установлена норма учеников в классе – 25 человек. Если не хватает хотя бы одного ребёнка, класс расформировывают и его сливают с другими. Мало того, сливают и укрупняют целые школы. Но при этом правительство столицы уплотняет застройку и повышает этажность домов, тем самым сильно увеличивая плотность населения. Значит, очень скоро возникнет острая нехватка школ, как это произошло с детскими садами. А это, по словам Галины Романенко, обострит ещё одну проблему. Сейчас всячески увольняют старых и самых опытных педагогов, и готовить новых учителей, передавать им свой опыт в школах будет не кому.
В завершении пресс-конференции её участники ответили на вопросы журналистов. Не обошлось и без вопросов по поводу демарша Олега Митволя. Отвечая на эти вопросы, Иван Мельников подчеркнул, что заявления Митволя – это пиар-ход его предвыборной кампании, а Олег Смолин заметил, что кое-кто хотел бы свести предвыборную кампанию в Мосгордуму к обсуждению «голубого» скандала и обойти острейшие и насущные вопросы, стоящие перед Москвой и москвичами.
|