Чтобы понять, в чем отличия, нужно понять рамочные причины, которые вызывают столь масштабное явление, как мировая война.
Не
будем принимать во внимание никакие иные причины, кроме экономических -
хотя, конечно, это и сильно упрощает модель. И делает её очень
неточной. Но тем не менее. Современная экономика кредитна по своей сути -
и именно поэтому она всегда циклично проходит через очень мощный кризис
перепроизводства. Бум промышленного производства, стимулированный
кредитными вливаниями, всегда заканчивается кризисом перепроизводства и
долговым коллапсом. Это альфа и омега современного капитализма,
основанного на ссудном проценте. Никакого иного механизма не существует.
Бум - и коллапс.
Война является способом перезапустить
экономику. Эдакий "резет" на компьютере. Смысл войны - дезинтегрировать
произведенную промышленную продукцию. Оружие, технику, строения,
инфраструктуру и так далее. Вспомним - из Великой депрессии страны
Запада вышли, наковав гигантские горы оружия. Именно таким образом они
сумели запустить валявшуюся в коме промышленность. Наступила пора
утилизировать произведенную продукцию - и началась война. К сожалению,
иного механизма современное человечество пока не создало. Были идеи о
том, что экспансия в космос может стать отличной заменой войне в этом
смысле - но где тот космос?
Другой вопрос, как именно велись обе
мировый войны - наиболее дальновидно поступили США, которые сумели так
организовать их ход и течение, что сумели стать кредиторами воюющих
стран. И по итогам Второй мировой именно они финансировали кассовый
разрыв у остальных стран, чем впоследствие и воспользовались, сместив
Англию с позиций супердержавы 19 века.
Сегодня - ровно та же
ситуация. Долги - это не причина сегодняшнего кризиса. Это как раз его
следствие. И они никакого значения на самом деле не имеют. Скажем,
жуткая цифра в 15 триллионов долларов госдолга США при беглом
рассмотрении оказывается сущим пустяком. Что такое государственный долг?
Это те средства, которые берет государство взаймы для того, чтобы
профинансировать бюджетный дефицит. 40% госдолга США - это долг
государства перед своими собственными социальными фондами. То есть -
правительство по сути должно самому себе. Причем этот долг нужно будет
начинать отдавать через 20-25 лет.
Только треть долгов
правительства США - это внешний долг. А 5 триллионов по сравнению с 15 -
это совсем другое дело, согласитесь? ФРС хоть завтра - причем строго по
закону - может расплатиться со всеми внешними кредиторами. Не моргнув и
глазом. Именно поэтому кредитный рейтинг США столь высок, а бумаги
правительства США - высоколиквидны и надёжны. Так что долги - это
чепуха, они не есть причина будущей войны.
А вот кризис,
вызванный коматозом промышленности - это серьёзно. Задача ставится
просто и понятно - пришло время перезапуска всей мировой экономики. А
для этого необходимо утилизировать и дезинтегрировать максимально полно
всё произведенное ранее. Безусловно, всё не получится - да и не нужно.
Но сделать это придется.
Современные армии существенно отличаются
от массовых армий времен предыдущих мировых войн. Нет бесчисленных орд
танков, армад самолетов, закрывающих всю видимую акваторию кильватерных
строев крейсеров и линкоров. Но это ничего не значит. Десяток
"Тайфунов", воевавших недавно в Ливии, по стоимости равны трети всех
Королевских ВВС Великобритании времен Второй мировой. Одна авианосная
группа любого флота США ст
оит и по деньгам, и по
затраченным ресурсам, и по технологичности от трети до половины всего
флота США, воевавшего в сороковые с Японией. И поэтому можно сказать,
что сегодняшняя цивилизация милитаризована практически на порядок выше,
чем это было в тридцатые-сороковые. И все это железо, титан, микросхемы и
гигатонны простаивают совершенно зря. Тот миллиард патронов, который
можно сжечь в микролокальном конфликте типа ливийского - сущая чепуха.
Семечки. Задача стоит гораздо глобальнее. Нужно утилизировать все эти
АУГ, десятки тысяч крылатых ракет, тысячи нашпигованных электроникой
танков, ультрасовременных самолетов - все эти триллионы долларов,
мертвым грузом лежащих в уже произведенном оружии.
Заодно нужно
разнести в щебень триллионы долларов, совершенно нерентабельно зарытые в
автобаны, мегаполисы, дорогие рестораны, бутики и прочую никому уже не
нужную инфраструктуру. Нужно расчистить строительную площадку для нового
масштабного строительства. Вот в чем смысл мировой войны.
Собственно,
все три мировые войны (а то, что Третья уже началась, я думаю, есть
смысл принять за данность) начинались именно таким образом и именно по
этой причине. Так что в этом смысле аналогии вполне уместны. А вот далее
начинаются отличия. И очень серьёзные. Принципиальные, я бы сказал.
(окончание следует)
