"Триполи: увидел фашиста - убей!": подборка по Ливии на 16.00 27 августа
27.08.2011 г.
Пресс-служба МГК КПРФ
Раздел: На III-й Мировой
Просмотров: 3069
Поскольку утренней подборки не было, мы даем сводку сетевых сообщений и аналитики сразу за сутки. Авторы материалов:
Дмитрий Вэйдер, chashaosa, 2009-da, М.С.Сулейманов, Борис Борисов, Кирилли Говоров (КМ.РУ), my_good_will, Дмитрий Тарасов (ИТАР-ТАСС), Эль-Мюрид, Martinis09, Лев Вершинин, Деловая газета "ВЗГЛЯД", Виктория Росси, Каэгха, Джаггернаут ака 17ur.
Офицеры,
солдаты и бойцы за режим великой Ливии. Многие высшие офицеры уже
дезертировали и прислушались к голосу разума (или последовали зову
совести). Перестаньте участвовать в боях. Возвращайтесь к своей семье и
служите вашей стране путем сложения оружия, оставления вашего поста и
уважения права всех ливийцев жить в мире.
[Без «слезинки ребенка» и тут никуда…]
Фронт:
Бойцы-неливийцы, это единственные деньги которые вы получите, если будете продолжать подвергать опасности граждан Ливии.
Обратка:
Для
всех неливийских бойцов в Триполи! Вы были вовлечены в насильственные
действия против невинных ливийских граждан. НАТО имеет намерения и
возможности применить мандат ООН для защиты гражданских и районов
населенных гражданскими. НАТО твёрдо намерено использовать эти
возможности против любых угроз. Покиньте страну немедленно!
[Эта
листовка — часть виртуального мира, в котором линчуемые прикрываемым
НАТО сбродом чернокожие гастарбайтеры, «на самом деле» иностранные
наемники, с которыми и сражаются храбрые фридомфайтеры. Иначе как
объяснить такую устойчивость Каддафи? Так что, это мессидж прежде всего
тем чёрным, кто ещё не убежал (вас будут резать под всеобщее улюлюкание
и общечеловеческое одобрение). Потоки беженцев из Триполи к Тунису тоже
прогнозировались, но так и не состоялись пока.
Ну а кроме того, в
капиталистической экономике всякая затея — это профит для кого-то.
Русскоговорящим, думаю, не стоит рассказывать как на раздатке для
никого можно попилить бюджет проекта. Всё равно же миллионы в расходах,
так жалко что-ль чуть-чуть на листовку без адресата?]
Фронт:
Хватит рвать Ливию на части
Единая Ливия, единый народ
Обратка:
«Солдаты,
совершившие преступления против человечности, будут отвечать за это
перед Международным Сообществом. Против Каддафи выдвинуто обвинение
Международным уголовным судом (МУС). Хочешь разделить с ним тюремную
камеру? Кто будет содержать твою семью? Сделай выбор, пока еще не
совсем поздно, — мир и будущее процветание или продолжение войны и ещё
больше смертей и разрушений».
[Нормально, да?
На этой
листовке, где людям исполняющим свой долг угрожают «ещё большими
смертями и разрушениями», как бы, изображается «объективность»,
«стояние над схваткой», де, обращение к обеим сторонам. На самом же
деле, для фридомфайтерской™ стороны никакой угрозы нет, именно их
опекает НАТО, поэтому им интересоваться такими листовками нет никакого
резона. Листовка направлена на деморализацию и разоружение лоялистов,
защитников законной власти.
Кроме того, оцените, какой цинизм.
Они разрушили страну, экономику, отравили окружающую среду (уран и
проч. прелести), искалечили и убили тысячи и тысячи людей, насрали —
извините за прямоту — на мнение большинства ливийцев, прямо и открыто
выраженного как на площадях в ходе миллионных демонстраций, так и через
общественные институты (типа съезда племён). И теперь этот коллективный
натовский упырь прохаживается по улице, пожевывает зубочистку,
пощелкивает себя плетью по голенищу, поглядывает на запуганных до
смерти обитателей и выискивает: «а ну, кто тут собирается преступление
против человечности совершить, выходи!» Дескать, я съел (ну ладно, пока
не съел, но намереваюсь съесть) Каддафи, и тебя съем, если будешь меня
гневить. Димокраси™ она так и работает. Дикий запад форева, йопт.]
Фронт:
Национальный
герой Ливии Омар аль-Мухтар, в начале 20 в. почти 20 лет изводивший
предшественников нынешних фашистов и казненный за это, как бы, говорит
Каддафи:
Почему ты позволяешь нашим ливийским братьям воевать друг с
другом и убивать друг друга вместо того, чтобы жить в мире? Ты
обесчестил нашу историю преступлениями против человечности.
[Вот
же ж беда, ещё одна история «обесчещена» «преступлениями против
человечности» и слезинок ребенка! Повернуться уже нельзя, чтобы из
какого-нибудь паразита «слезинку ребенка» не выдавить. Знакомая и оч.
старая песня.
Каддафи, наверно, должен в ответ сказать: Барак,
сынок, я тебя завсегда по ослиным ушам узнаю́, харэ фантомаса валять,
снимай маску!]
Обратка:
«Офицеры и солдаты
ливийской армии, Каддафи был обвинён МУС в преступлениях против
человечности в Ливии. Офицеры и солдаты уведомляются в том, что приказы
Каддафи и его режима по осуществлению военных операций против
ливийского народа не должны выполняться. Если офицер или солдат
выполнит приказ совершить преступление против человечности, он прямо
нарушит международное право. Многие ливийские офицеры и солдаты
воспротивились приказам Каддафи, требовавшего убить невинных людей,
решив не участвовать в боевых действиях. Следуй за этими людьми в
процветающее и мирное будущее ливийцев».
[Интересно, что в этих
листовках нет призыва повернуть оружие или воевать за другую сторону
(какой мотив есть, напр., в нацистских листовках). НАТО нужно, чтобы
военные, совершенно справедливо защищающие свою страну сломались и
сложили оружие. Никакой другой стороны просто нет, тот сброд, что
сейчас изображает «повстанцев», при первой же возможности разгонят
ссаными тряпками, усиливать его офицерами и солдатами совершенно ни к
чему.]
Да, преемственность не пропьёшь!
Нацистские листовки времен Великой Отечественной (для сравнения)
Ещё одна цитата:
Решайтесь быстрее!
Приемный
лагерь ожидает вас. Вы удивитесь, когда увидите, как прекрасно
оборудованы эти лагеря. Постели, одеяла, прекрасная мебель, пестрые
картины и цветы создают вам удобства, которых вы уже давно были лишены
или, даже, совсем еще не знали. Не медлите! Переходите быстрее!
Как
это беспредельно благородно и по-общечеловеческие, не так ли? Тут белый
человек опять приноравливается за вас ношу на себя взвалить, а вы у
него глупо и недальновидно под ногами путаетесь. А ну-ка, вести себя
хорошо, пока не затоптал по неосторожности. Вам же, дурашки, уже
«прекрасное обращение» и «равноправное место в дружной семье народов
Европы» приготовили!
Прямо сейчас, 26.08.2011 в 18-30 по московскому времени западные
демократичные общечеловеки сообщают, что телеканал, по которому ведет
вещание законное ливийское правительство Каддафи продолжает работать, и
закатывают по этому поводу истерики, приходят в панику от речей
Каддафи, судорожно пытаются найти расположение и забомбить этот
коммуникационный центр.
Молодой Муаммар Каддафи с искрящимися глазами.
НАТОвская
авиация уже без всяких тормозов осатанело бомбит ливийскую землю
применяя самое мощное и современное оружие, уже все слова о "защите
мирного населения" отброшены, а командование НАТО употребляет термин
"война в Ливии". Уже открыто орды НАТОвского спецназа и частных
наемнических армий творят беспредел, усеивают улицы городов трупами и
превращают Ливию в ад на земле.
Со стороны Египета, с моря, со всех сторон непрерывно бросаются подкрепления ордам агрессоров.
Но Ливия не сдается.
Вот недавнее выступление лидера Ливийского народа Муаммара Каддафи.
Выходите на улицы и сражайтесь !
Час жертвенности, героизма и победы пришел ! Наступайте везде везде, пока враг не будет поражен !
НАТО
отступит, НАТО не может находиться в воздухе вечно. НАТО, провались в
ад ! Эти люди надругаются над вашими святынями. Они надругаются над
вашей честью в ваших собственных домах. Такова их мораль – у них нет
морали, это животные. Мы не позволим им придти на нашу землю и
превратить в колонию. Это была бы самая худшая судьба. Вставайте против
предателей и крыс, сражайтесь с ними, разгромите их как можно скорее !
Вы составляете подавляющее большинство. В прошлом вы выходили на
многомиллионные марши поддержки. Поторите это же сейчас, но только на
этот раз - уже с оружием !
М.С.Сулейманов Ливия: MAthaba извещает 2.0
26.08.2011_19.31
Друзья мои.
Простите за этот грубый и поверхностный перевод (с английского)
дайджеста событий в Ливии на этот час! Уж очень важна “новость”,
которая дорога, как в народе подразумевают, когда говорят про “ложку к
обеду”. Эти новости из
Ливии для многих из нас стали важнее даже “обедов”. И главное здесь,
что та “правда” которой кормят нас – ложь, а “правда Ливии” – исходящая
из уст защитников Ливии нечто иное. Она священна для нас, как та Правда
из блокадного Ленинграда в Великую Отечественную войну: они живы и
сражаются в этой неравной битве с успехом… Что может быть лучше для
нас, приятнее сердцу, чем это известие?
НАТО и ее наемники в ловушке в центре Триполи, окруженного лояльными правительству Ливии силами.
США
очевидно заказывают убийство независимых журналистов в Ливии, боясь их
правдивых отчетов, в отличие от лживых “новостей” Си-Эн-Эн (ЦРУ),
Би-би-си (MI6), Jazeera (Эмир Катара), Аль-Арабия (принадлежавший
житель Саудовской Аравии).
С
отключенным силами НАТО - Интернетом и телекоммуникациями, они сумели
сказать много неправды, через фальсификацию телевизионных новостей.
Теперь, когда коммуникации восстанавливаются, правда начинает всплывать
и это становится опасно для НАТО.
Ливия предупреждала страны НАТО еще в начале войны, что:
1. Им не удастся убить Муаммара Каддафи и,
2. свергнуть Джамахирию, поскольку это - власть людей, а также
3. что это будет долгая война, для тех кто ее затеет.
В самом начале вторжения в Триполи было также Заявлено, что
1. Крысы войдут в “ловушку” и
2. что в течение нескольких дней они будут побеждены и уничтожены в Триполи.
И
сегодня мы видим, что наше предупреждение осталось в силе, мы знаем об
этом от нашей разведки и видим факты. У НАТО остается выход теперь
разграбить африканские ресурсы, как грабители-авантюристы.
Что
касается мятежников, они дезинформированы, они не знают, что это - Ночь
Власти, что Аллах не с ними, а с Его сторонниками, которые не
обращаются за помощью никому кроме Аллаха, и конечно не силой оружия,
грабежами и разрушениями.
****
Брат Лидера Революционного Движения Комитетов, Муаммара Каддафи, произнес речь сегодня (английское грубое резюме):
Мы
боремся... идут, наши племена... идут к Триполи, продолжают
направляться в Триполи, как наши деды в Battles..., это сражение,
повторения сражения наших отцов, приезжайте мужчины и женщины, чтобы
очистить Триполи снова.
Каждая
улица и район в Триполи должны бороться и не сдаваться, враг будет
побежден, НАТО будет побеждено по воле Аллаха и другие племена за
пределами Триполи, должны пройти в город на помощь для защиты его.
Имамы,
скажите людям, что джихад происходит на линии фронта, это час для
мученичества и победы. Прогресс всюду, НАТО уйдет, НАТО не может
непрерывно воевать. В ад НАТО и тех, кто насилует наших жен и дочерей в
наших домах.
Не признавайте колонизацию, идите на Триполи, убивайте крыс! Не бойтесь бомбежки, не предавайте Триполи!
Племена
должны будут идти отовсюду, брать под свой контроль все мечети, здания,
учреждения, магазины и бороться за них, не оставляя прибежища для этих
крыс!
Люди
борются всюду, мы - огромное большинство! Племена и люди должны пройти
в Триполи, чтобы защитить ее, где даже женщины воюют на улицах. Мы
никогда не отдадим нашу землю, мы не будем ничьей колонией: ни
Франции, ни Италии или кого-либо!
Ливия для нас, Триполи для нас, а не для тех кто с НАТО, агенты НАТО не из Триполи, они не сыновья Триполи!
Мужчины и женщины, выйдите, боритесь с ними, следуйте за нами, массы идут теперь, отовсюду в Триполи! Вперед! Вперед!
Иностранные
репортеры включая Panos Греции Haritos, подтвердили, что Триполи не
находится под контролем повстанцев, что люди борются за Каддафи и, что
Грин-Сквер также не находится под контролем повстанцев.
Журналисты,
сообщающие из отеля Corinthia, где у них есть хорошее видимость города,
подтверждают, что Грин-Сквер управляют лояльными Каддафи силами.
Зеленые массы также имеют контроль во всех областях восточного и центрального Триполи и также половины западного Триполи.
Также
террористические мятежники не контролируют аэропорт Триполи, для этого
они используют шоссе, чтобы посадить маленькие самолеты для их
поставок. Это показано даже по телевизору.
Наемники
на периметре коринфского Отеля и пытающийся войти в Грин-Сквер,
остановлены “зелеными”, которые которые контролируют в остальной части
Триполи кроме Gergaresh и некоторых областей на западе.
Поддерживаемы НАТО мятежники вошли в больницу Триполи и убили всех пациентов, таким образом показав свое истинное лицо хищника.
P.S.
Если кто сделает перевод по ссылке – точнее, то буду меня текст. Мы
имеем на это полное право, ибо “уточнение” обогатит информацию, но не
умалит героизма народа Ливии и ее Лидера, которые находятся в “блокаде”
от правды. Верить mathaba велел и М.Каддафи, потому и перевел как мог…
А вы помогите, кто владеет английским.
PP.S.
Только что: “Силы, верные ливийскому лидеру Муаммару Каддафи, оцепили
аэропорт в столице Триполи после того ливийский лидер призвал своих
сторонников "очистить Триполи от крыс.". По крайней мере, четыре
самолета, в том числе Airbus A330, были уничтожены ракетными
обстрелами”.
1) В Триполи продолжаются боевые действия. Несколько самолетов на территории международного аэропорта были уничтожены ракетным обстрелом со стороны сил Каддафи. Командир повстанцев, занявших аэропорт рассказал "Associated Press", что сторонники Каддафи обстреляли его из соседней военной базы, которую контролирует сын полковника Каддафи, Хамис.
В четверг днем британские военные самолеты уничтожили командно-контрольный узел правительственных сил,
расположенный между столицей и аэропортом. Центр сопротивления
каддафистов в самом городе находится в районе в Абу-Салим, "где каддафисты могут свободно перемещаться". Авиация НАТО продолжает наносить удары по Триполи. Повтанцы объявили что ПНС "постепенно" переезжает в Триполи.
2) Выступая в Стамбуле, глава Переходного совета Махмуд Джибриль заявил, что восстание может провалится, если им немедленно не поступят денежные средства.
3) Президент ЮАР Джейкоб Зума заявил сегодня журналистам в столице в Эфиопия, Аддис-Абеба, что Африканский союз (АС) не будет признать Переходный Совет как единственного представителя ливийского народа.
Между прочим - внимание! - уничтоженный Хамисом борт - из Афгана (!).
Причем их там два (!) Кого привезли ..?
Почему Хамис по ним лупил?
Ни на какие мысли не наталкивает...?
Несмотря на открытое участие НАТО в ливийской войне, Каддафи еще поборется, уверен эксперт
Последние события на ливийском информационном фронте развиваются в
полном соответствии с прописной истиной, согласно которой «нет ничего
тайного, что не стало бы явным». Особенно, добавим от себя, если это
«тайное» по большому счету является «секретом Полишинеля».
«Смутные сомнения» относительно способности полудиких орд из
ливийской повстанческой массовки почти сходу захватить Триполи -
главную цитадель ливийской Джамахирии, - которые «терзали»
здравомыслящую мировую общественность, наконец, получили подтверждение
что называется «из первых рук». Представители британской и французской
«четвертой власти» (видимо, из традиционного духа конкуренции и
противоречия по отношению к трем остальным ветвям европейского
«властного древа») ничтоже сумняшеся спутали последним все карты,
обнаружив на ливийской земле след, оставленный «сапогом натовской
военщины».
Как утверждают журналисты из британских СМИ, профессиональные
головорезы из спецназа Ее Величества сыграли ключевую роль в штурме и
захвате последнего (как казалось всего несколько дней тому назад)
оплота законного ливийского режима. Первую брешь в информационных
редутах, тщательно выстраиваемых натовскими стратегами, пробили «акулы
пера» из британской The Guardian,
которые из корыстных побуждений (естественно, что подобные откровения
работают на увеличение тиража) «продали с потрохами» спецназ 22-го
полка Особой воздушной службы Великобритании. Не без гордости за
«славных» носителей колониального духа Британии они поведали миру о
том, что именно эти профи, а не ливийские инсургенты-любители (как
говорится, кто бы сомневался), внесли решающий вклад в захват Триполи.
Вскоре эту информацию подхватили и другие издания Туманного
Альбиона, которые сообщили еще целый ряд «пикантных подробностей»
британского участия в «народно-освободительной борьбе простых
ливийцев». Как выяснилось, для того чтобы не слишком выделяться из
общей повстанческой бутафории, британские коммандос даже специально
переодевались в арабскую одежду, а в руки брали старые-добрые
«калашниковы». Коммерчески мотивированный «вирус медийной
откровенности» вскоре передался и французским коллегам журналистов The
Guardian, за звонкий евро сдавшим мировой общественности Пятую
республику, которая, по их сведениям, в настоящее время отнюдь не
распространяет в северной Африке идеалы «свободы, равенства и
братства», а посылает туда исключительно наемников из числа бойцов
небезызвестного Иностранного легиона, которые также «не покладая
автоматов» трудятся на ниве распространения «европейских ценностей в
Ливии».
Справедливости ради, стоит отметить, что первые сведения о том, что
натовские демократизаторы в Ливии незаметно «перешли» тот Рубикон,
который был обозначен приснопамятной резолюцией Совбеза №1973 (при всей
«гуттаперчевости» и нарочитой неопределенности этого документа,
который, по сути, легализовал коллективную агрессию против суверенного
государства), датировались еще концом мая. Именно тогда появились слухи
о том, что спецподразделения стран-членов НАТО и их союзников принимают
самое непосредственное участие в гражданской войне в Ливии на стороне
местных инсургентов. Естественно, что натовская верхушка в лице генсека
Андерса Фога Расмуссена и официальных представителей Альянса
категорически отрицали столь тяжкое обвинение, предпочитая до поры до
времени действовать по принципу «не пойман - не вор» (или в данном
случае - не международный агрессор).
Притом, что скандальные разоблачения, появившиеся в эти дни в
европейских СМИ, казалось бы, делают дальнейшие отпирательства
бессмысленными, натовские мифотворцы имеют на этот счет иное мнение.
Судя по всему, они готовы (по принципу «плюй в глаза - все божья роса»)
отрицать очевидное, изображая «оскорбленную невинность» при всяком
упоминании о новых фактах, подтверждающих активное участие вооруженных
сил Альянса в проведении наземной операции, направленной на свержение
Муаммара Каддафи.
«В Ливии нет наземных сил под командованием НАТО. Альянс действует
в строгом соответствии с мандатом ООН», – что называется, не моргнув,
заявила вчера официальный представитель НАТО Оана Лунгеску, которая, к
слову сказать, уже не в первый раз была замечена в систематическом
утаивании неприятных для НАТО фактов. Как напоминает Коммерсант,
не далее как пару дней тому назад госпожа Лунгеску «на голубом глазу»
уверяла мировую общественность в том, что Альянс якобы не собирается
участвовать в поисках полковника. Однако, спустя некоторое время,
министр обороны Великобритании Лиам Фокс признался, что «НАТО
предоставило в распоряжение ПНС свои разведывательные ресурсы, чтобы
помочь выследить Муамара Каддафи и других оставшихся представителей
режима».
Напомним, что согласно резолюции-отмашке, одобренной с подачи США и
их натовских союзников главным международным синклитом, отвечающим за
«мир во всем мире», и безответственно «пропущенной» Москвой и Пекином,
групповое глумление над одним из участников ООН было стыдливо
обозначено фарисейской формулировкой о необходимости «установления в
небе над Ливией бесполетной зоны». Что, как нетрудно догадаться, не
имеет ничего общего с последовавшими за этим ракетно-бомбовыми
бомбардировками военных объектов, в ходе которых «совершенно случайно»
(также как и в Югославии, Ираке и Афганистане) погибли несколько тысяч
мирных ливийских граждан, а кроме того, подверглись разрушению элементы
абсолютно цивильной инфраструктуры (дороги, гражданские здания, школы и
больницы). Однако, даже при наличии санкционированной ООН «бесполетной
зоны» в воздухе над Ливией, которую Альянс интерпретировал в свою
пользу как зону «выжженной земли», натовские «ангелы смерти» даже при
самом развитом воображении (коим безусловно не обделены беспринципные
западные политики и масс-медиа) не имели никакого права «спускаться с
небес» на ливийскую «грешную землю», раздираемую межплеменными
противоречиями. Поскольку переход к наземной фазе операции по свержению
режима ливийской Джамахирии означает уже нарушение не только духа, но и
буквы «бесполетной» резолюции. А значит, по сути, является актом
нарушения международного права (а точнее говоря, того, что от него
осталось после недавних американских неоимпериалистических экзерсисов в
Югославии, Ираке и Афганистане), как говорится, со всеми вытекающими
последствиями (т. е. «по-хорошему» с созывом международного трибунала
а-ля Нюрнберг и образцово-показательным «приведением в исполнение»
решения мировой Фемиды в отношении основных высокопоставленных
зачинщиков и непосредственных участников «группового изнасилования»
ливийского суверенитета).
Впрочем, «неожиданные» информационные вбросы европейских СМИ могут
свидетельствовать о том, что западных демократизаторов,
руководствующихся известным принципом realpolitic - «победителей не
судят», в принципе не особо-то и заботит неизбежное разоблачение
истинной (весьма неприглядной) роли стран НАТО в разворачивающейся
перед нашими глазами ливийской драме. В этой связи не исключено, что
уже в ближайшее время мировая общественность может услышать от первых
лиц Альянса или национальных лидеров, входящих в него стран-участниц,
достаточно вызывающие заявления, нечто вроде: «Да, мы осуществили
наземное вторжение в суверенное государство и свергли его законное
правительство, ну и что в этом такого?»
Признания альянсом факта «приземления» НАТО в Ливии в интервью KM.RU прокомментировал вице-президент Российской академии геополитических проблем Владимир Анохин:
- Слова Дмитрия Рогозина о том, что переход сил НАТО к наземной
военной операции в Ливии «сильно ударит по репутации НАТО и, возможно,
даже расколет альянс», можно воспринимать либо как детскую наивность,
либо как стремление выдать желаемое за действительное, или же просто
показаться лучше, чем он есть на самом деле (если рассматривать
практику его деятельности по отношению к арабским странам).
Что касается действий альянса в Ливии, то надо начать с того, что
эта страна оказалась НАТО не по зубам. Западный военный блок «сломал
себе зубы» уже в Ираке и Афганистане. И то, что происходило в последние
полгода в Ливии, еще раз продемонстрировало, что в политическом плане
НАТО является весьма рыхлой организацией. А в военном и вовсе никакой.
Европейцы никак не хотели переходить к наземной фазе операции,
поскольку участие в ливийской авантюре вызвало массу протестов со
стороны местной общественности. Недовольство высказывалось в Италии и
Франции, а Норвегия и вовсе вышла из этой операции. А США, затащив НАТО
«за хвост» в Ливию, в скором времени смылись оттуда, чтобы в «белых
перчатках» руководить этим навозным делом.
То, что эта операция изначально была спланирована НАТО и в
политическом, и военном плане, было понятно с самого начала. Причем,
операция началась не после объявления безвоздушной полетной зоны и
ракетных ударов по силам Каддафи, а еще когда произошли первые
выступления т. н. «оппозиции» из Бенгази. И вообще цепная арабская
революционная истерия была заранее спланирована и хорошо проплачена.
Комбинированное использование натовских специалистов, которым,
простите, до лампочки, где воевать и кого убивать, плюс наемников,
которые с бешеными глазами рванули на Триполи, принесло свои результаты.
Хотя с другой стороны, когда смотришь новости из Ливии,
передаваемые «Евроньюс», да и кадры, сделанные нашими телевизионщиками
(не слушая при этом омерзительные комментарии), то не перестаешь
удивляться, как могла крепкая ливийская армия не одержать победу над
этой взбесившейся толпой, которая только и умеет, что стрелять в
воздух, представляя собой какое-то «истерическое стадо». Ответ
заключается в том, что когда «стадо» гонит опытный натовский
«пастух-инструктор», то бороться с ним действительно очень трудно. При
этом надо иметь в виду, что когда говорят о «захвате Триполи», но при
этом в городе имеются «очаги сопротивления», то можно сделать вывод,
что ни о каком захвате не может быть и речи. Если НАТО продолжает
бомбить родной город Каддафи Сирт, то о конце Джамахирии говорить как
минимум преждевременно.
В то же время, если режим Муаммара Каддафи действительно падет, то
у меня будут самые мрачные прогнозы относительно будущего Ливии. Здесь
начнутся самые настоящие кровавые бандитские войны за передел ресурсов.
В качестве примера можно привести Египет, где основные доходные
источники бюджета - это туризм и Суэцкий канал. И кто бы ни пришел к
властной кормушке, он в любом случае будет контролировать этот канал. А
здесь - богатейшая нефтяная страна, в которой проживает множество
племен. И каждое из них будет биться либо за трубу, либо за
месторождение, либо за переработку добываемой нефти. Это будет
страшнейшая драка за ресурсы, намного более ожесточенная, чем в том же
Ираке.
Тем не менее, данная операция не является авантюрой НАТО. Просто
США берут Западную Европу за руку и втаскивают в ту или иную
сомнительную военную кампанию. Спрашивается, какого рожна Европе
понадобился Афганистан или Ирак? Просто НАТО сегодня - это довольно
аморфное объединение, руководимое США, которые, собственно говоря, и
являются цементирующей силой в этом военном блоке. Причем, часть стран
(например, некоторые представители Восточной Европы) занимаются эдакой
«военно-политической проституцией» в пользу США, потому что они
прекрасно понимают, что без США Запад пошлет их куда подальше. А так
Европа их вынуждена кормить. Как мы в свое время кормили и Польшу, и
Болгарию, и Венгрию.
Рыхлость НАТО предполагает, что США могут периодически втягивать
Западную Европу в свои авантюры, вопреки их собственным европейским
интересам. Потому что объединенная Европа и настоящая европейская
солидарность - это очень опасная вещь для США. Если Европа начнет
проявлять самостоятельность, это серьезно ударит и по престижу, и по
экономике США. Поэтому мероприятия по ослаблению Европы являются для
Вашингтона основным средством для того, чтобы продолжать осуществлять
свое мировое господство. Со стороны европейцев участие в этой акции
является разновидностью мазохизма. Тот же Каддафи признает, что выделял
большие деньги на выборы во Франции (то есть спонсировал их). Правда,
какие именно это были выборы, он не уточнил (и этот козырь в рукаве он
еще держит). Можно представить, какой скандал поднимется, если
выяснится, что он проплачивал победу на выборах нынешних руководителей
Франции или Италии.
Европа и так прекрасно жила по соседству с Ливией Каддафи, а
европейский бизнес был допущен к разработке ливийских месторождений. А
стремление избавиться от российских и китайских конкурентов само по
себе еще не является достаточной мотивацией для свержения законного
режима. Скорее, речь идет именно о диверсии евроатлантических элит,
направленной на ослабление Европы. А Саркози в данном случае сыграл
совершенно роковую роль для Европы.
Подрывая стабильность в поставках ливийской нефти после начала этой
«навозной революции», Европа наносит ущерб собственной
энергобезопасности. Это может быть выгодно только Штатам, которые
заинтересованы в том, чтобы ослабить своего конкурента на фоне текущей
неблагоприятной экономической ситуации. Это шито белыми нитками, и я
удивляюсь европейским политикам, которых взяли за руку и вместо
детского сада повели на войну.
Что касается России, то мы по отношению к Ливии допустили ряд
стратегических ошибок. Во-первых, мы упустили возможность показать себя
миротворцами. Мы остались нейтральными при принятии Совбезом ООН
резолюции 1973, прекрасно зная, чем все это закончится. Москва должна
была выступить категорически против этого документа. Потому что в силу
своей размытости, он в юридическом плане развязывал западным
коалиционерам руки для реализации силового сценария. Во-вторых, мы не
использовали свое право вето, что вызывает много вопросов со стороны
наших бывших союзников в т. н. «третьем мире». Не говоря уже о том, что
мы потеряли авторитет на Ближнем Востоке, не сумев сказать «фу», чтобы
посадить пса на место в его будку.
Пример Ливии теперь будет у всех перед глазами, и все поймут, что
Россия может продать союзника. Причем ради непонятно каких интересов -
ведь мы потеряем Ливию и как рынок, и как источник сырья. Благодаря
своей беззубости и бесхребетности, мы еще можем потерять и Сирию. Я
полагаю, что это не ошибка наших элит, это хуже - целенаправленный
дрейф, причем даже не в сторону Запада, а, скорее, в угоду Западу.
Посмотрите, где живут их дети, и тогда поймете, что интеграция на
элитном уровне уже давно произошла.
Попробуем обобщить то, что мы видели в последние дни.
К сожалению,
информации мало, о текущей обстановке можно судить только в самых общих
чертах. Одна сторона, подчиняющая себе ведущие СМИ и глушащая
неподконтрольные источники, намеренно дезинформирует в рамках
информационной борьбы. Другая сторона, — сетевые активисты и
сочувствующие, в массе своей стоящие на почве дурного идеализма, —
часто бывает неадекватна, часто выдаёт желаемое за действительное: то
всю войну на помощь идут (и всё никак не дойдут) какие-то мифические
племена, бойцы которых, де, обладают некими олимпийскими добродетелями;
то из Ирака (!) на помощь спешат полторы тысячи ополченцев; то вот вот
в дело вмешаются могучие армии Алжира и Египта; то, вообще, ожидается,
что бог поможет (примерно накажет Америку или ещё что), в общем,
уповают на чудо. Посему будем опираться на то, что есть, за скудость
базы не обессудьте.
Кроме того, энтузиазм и некоторая увлеченность в
борьбе вещи, конечно, полезные, а разгромная принципиальная критика
обороняющейся стороны в разгар боя неуместна, постараемся избежать
обеих крайностей.
Районы северной части Триполи
1. Оценка ситуации
Что
произошло в Триполи в последние дни? Была проведена наземная операция
ограниченными силами, в Триполи был высажен десант. Сведения о
готовящейся операции против Триполи начали поступать еще до высадки (на
это указывали и направления ударов на западе Ливии), т.е. готовящаяся
атака, в общем-то, ни для кого не была секретом. Для ливийской
разведки, если она функционирует, думаю, и подавно.
Трудно, не
зная конкретики, судить об оправданности или неоправданности тех или
иных действий (возможна ли была позиционная оборона города при
господстве вражеской авиации, хватило бы ресурсов прикрыть все
направления и т.д.), это специальные вопросы и профессиональным военным
виднее (они не дураки и владеют конкретикой).
1.1. Качество обороны
Ряд моментов позволяет предположить, что оборона была организована неэффективно, а обороняющиеся были застигнуты врасплох.
Неожиданность
На
неожиданность нападения указывает то, что у летучего десанта была
возможность без труда взять и поживиться содержимым некоторых объектов
(таких как резиденции, офисы служб или госпиталя). Часть из этих
объектов, действительно, могла быть отдана из тактических соображений,
но в таком случае их содержимое было бы заранее уничтожено. Другая
часть не могла и не должна была попадать в руки противника ни при каких
обстоятельствах. К таковым относится, напр., мобильный полевой
госпиталь. Находившиеся там раненые были казнены (см. ниже).
Расслабленность власти
В
Ливии идет война против интервентов. Что в таком случае всегда делали в
нашей стране (да и в европейских странах)? Правильно, объявляли военное
положение и всеобщую мобилизацию. Свободы и демократии заканчиваются,
привлеченные массы поступают в распоряжение военных командиров.
Неоднократно уже замечено, что в Ливии такой мобилизации не было.
Встречались фоторепортажи, из которых было видно, что пока кадровые
военные сражались и гибли в пустыне, городские жители вольготно
попивали на пляжах кофе. Велись постоянные разговоры о том, что племена
должны прислать каких-то там ополченцев и прочая «демократия». На войне
нет места демократии, это несовместимые вещи. Наше собственное
иерархическое российское общество потому и иерархическое, что всю
историю нам приходилось постоянно воевать (а в то уродство, которое мы
имеем сейчас, эта военная иерархия превратилась потому, что в мирное
время она излишня: орган не нагруженный соотв. функцией, для исполнения
которой он, собственно, и был создан, разлагается и загнивает,
становится ненужной, а то и вредной обузой).
После начала вторжения
в Триполи, Каддафи выступает с речью. Здесь многие восхищались её
глубиной. На меня же она произвела удручающее впечатление. Мало того,
что она чуть менее чем полностью состоит из какой-то полу-эзотерической
лабуды (ощущение такое, что ее писал П.Коэльо), так там ещё Каддафи
обращается с просьбой ко всем сознательным людям прийти и
освободить Триполи. Это примерно то же самое, что организовать
крестовый поход детей. Разрозненные патриоты, даже если они не будут
настолько деморализованы случившимся, чтобы зашкериться вместе с семьей
куда подальше, и стануть прибывать в город «повоевать», будут с
легкостью локализованы и перебиты как кутята (что с некоторыми
«неспрятавшимися» и произошло, см. ниже). К этому моменту уже должна
существовать партизанская сеть, которая уже должна знать что и как
делать во взаимодействии с армией/другими ячейками или в автономном
режиме, в зависимости от обстоятельств, уже должна иметь резервы для
ведения операций (времени на организацию было предостаточно). И
риторика в обращении должна быть совершенно иной (общие призывы встать
на борьбу, не сдаваться, «враг будет разбит, победа будет за нами» и
т.д.). Обращение же с призывом идти в город воевать, мол, имейте
совесть, читается как крик отчаяния. В случае наступления их часа,
партизаны должны сами знать, что им делать и куда им идти, если они
этого не знают, то поздно чистить выбитые зубы.
Позёры
Непосредственно
с предыдущим связано и применение западными пропагандистами такого
инструмента информационной борьбы, как ребелы-позёры. Как я уже
говорил, воюет кто-то другой (военные НАТО или обученные ими боевики,
не суть важно), после того, как они освобождают (в смысле, зачищают)
территорию и уходят, на их место приходят вечно празднующие и
рисующиеся позёры и журналисты. Именно эта картинка идет в западные СМИ.
Из самой картинки видно, что это перформанс по-определению. Вот пример из нынешнего Триполи. С соотв. комментариями.
Не воюют в шлёпках. А если воюют, то оч. недолго.
(Утверждается: Bab al-Aziziya compound in Tripoli on August 24, 2011)
Весь
этот маскарад призван символизировать «простых людей», одетых
«по-простому» и закидавших войска без 5 мин палками. На самом деле, это
переигрывание. Простые люди, как раз, не такие идиоты и быстро обретают
практичный вид.
Ниндзя
с пистолетом с глушителем. Во что и зачем он целится — не понятно.
Может быть он символизирует «кровавый заградотряд» и наставил пекаль в
висок ребелу с АК, мол, «а ну стреляй, сука!»
(Утверждается: near the Corinthia Hotel in Tripoli August 25, 2011)
Пиршество для кишащих вокруг журналистов (режим IDDQD включен).
Вот так, по мнению журналистов и позёров, разбираются со снайперами (последние, наверно, уже занесены в красную книгу).
Али, сделай-ка нам суровое лицо… По твоему это суровое лицо, Али? За что мы тебе деньги платим!?
(Утверждается: in Abu Slim area in Tripoli August 25, 2011).
Все
эти люди, как хотят нас уверить журналисты, «ищут снайперов». Мне, вот,
честно, очень жаль, что они ни одного так и не нашли. А должны бы были
уже с первых минут, если бы была организованная оборона. И тогда бы мы
смотрели совсем другие фотки (про неслыханные зверства кровавого
режима).
(Утверждается: southern Tripoli's Abu Salim district, on August 25, 2011).
Эти
парни, вы не поверите, тоже, по задумке режиссёров, сражаются со
снайперами. Конечно, они дофига видят, целясь против солнца, но зато, у
прикрепленного к ним журналиста получился «драматический снимок» (такое
освещение рекомендуют в учебниках).
Снайперы, они ведь чем для репортажей хороши: их как бы нет, и в то же время они, как бы, есть.
— В кого целятся все эти праздно шатающиеся люди?
— Они целятся в снайперов, здесь ими всё буквально кишит! Их просто не видно. Не, я серьёзно!
(Утверждается: Bab al Aziziya compound in Tripoli August 24, 2011).
Иншалла-стайл. Претендует на звание нелепейшего боевого позёра всей кампании.
Эти парни тоже сражаются со «снайпером».
Фотки
и их фабулы сами по себе комичны. Но ещё больше комичности им придает
то обстоятельство, что фотографы для съемки выбирают самые удобные
позиции и ракурсы, не считаясь ни с какими «снайперами».
Забавная
фотка: пока гранатомётчик изображает суровый и бескомпромисный бой,
остальные нашли что-то интересное (бумажник что ли у кого-то отобрали?)
и сгрудились посмотреть, х.й с ним с боем!
Ну и, конечно же, главное развлечение сброда, куда ж без него. Солдаты Каддафи найдены! Режим священного гнева включен!
Белоснежная футболка этого задержанного выдаёт в нем сурового боевика, которого не так-то просто было взять!
(Утверждается: Abu Salim district in Tripoli August 25, 2011).
Чёрный. Ясно ж, б.дь, наёмник. У нас, ребелов, все чёрные наёмники. Эрго…
Боевые шлёпки у него уже, видимо, отобрали.
Ещё
один. В чистеньких ботинках. Цивилизованным журналистам такие сценки,
насколько можно понять, нравятся. Находят, так сказать, понимание. Ну и
укладываются в схему виртуальной реальности: режим Каддафи, дескать,
полгода как уже держится на таких-вот «наёмниках»-дистрофиках (см. пост про листовки).
По выражению лица ушлёпка в берете видно, что он всё прекрасно понимает.
Повставшие хипстеры схватили черномазого.
Посмотрите, как упивается своим могуществом позёр в кепочке с ребелской символикой.
Посмотрите, каких отборных боевиков этим парням в белых майках удалось поймать. Сразу видно, тут шли тяжёлые бои, не иначе.
Схвачены
лоялистские боевики-чистюли, в цивильных рубашечках и незамаранных
джинсиках! Так бойцы обычно и выглядят после боя. Что, суки,
испугались?! Правильно.
Садист демонстрирует свою власть над пленными.
Человека, к которому он обращается, похоже, взяли прямо с больничной койки.
Раньше
я давал ссылку на видео, на котором схваченных негров, обвиненных в
пособничестве Каддафи, увозят в неизвестном направлении. Демократия™,
она такая.
Ну и ещё немного позёрского иншалла-стайла:
Идут ну просто ожесточённые бои!
Вот именно так война и выглядит, да.
Эпично. Если не вспоминать про самого фотографа.
«Моя работа — позировать».
Нужно
особенно отметить, какую роль играют журналисты во всём этом
безобразии. Журналисты и позёры — это летучие отряды информационной
войны. Они нераздельны. Более того, все эти позёры из сброда существуют
только для обслуживания журналистов. Совершенно нелепо предполагать,
что пути всех этих цивилизованных журналей и качующего сброда
пересекаются случайно и по необычному совпадению каждый раз на
безопасной территории, где можно попозировать и побесчинствовать.
Отсюда
прямо следует, что эти журналсты воюющая сторона и к ним следует
относиться как к комбатантам. Они же несут ответственность за
происходящее, как непосредственные заказчики.
Так вот. Какое же
отношение это имеет к организации обороны города? Самое прямое.
Попробуйте, к примеру, представить себе подобный гей-парад в воюющем
Грозном. А ведь в Грозном ситуация в плане ресурсов и возможностей
была, в целом, схожа. Но даже пары тройки снайперов, думаю, хватило бы,
чтобы за непродолжительное время выбить всю эту праздношатающуюся
публику. А оставшимся в живых оказали бы такой тёплый приём, что
остальные навсегда бы зареклись ездить в Триполи, даже в мирное время,
даже в качестве туристов. Триполи же позволил этому позирующему сброду
делать своё дело.
1.2. Неоднозначность перспектив (слабые стороны интервентов)
О слабых сторонах обороны мы уже поговорили, теперь давайте остановимся на слабых сторонах атакующих.
Итак,
НАТО всё хорошо просчитало, подготовилось и силами массированного
десанта нанесло по защитникам Триполи неожиданный удар, где-то
уничтожив, где-то отбросив, где-то дезорганизовав, где-то деморализовав
ливийские правительственные войска, заняв плацдармы и закрепившись в
городе. При этом западные масс-медиа заявляют, что город под полным
контролем, с мест на ТВ-/фото- картинку работают летучие агит-атряды
(типа описаного выше). На основании этого поражения лоялистов многие
сетевые активисты распустили сопли, мол, всё кончено, всё пропало и т.п.
Действительно
ли всё кончено? Возможно. Если точно такие же сопли распустят лоялисты,
пойдя на поводу у западной пропаганды. Но в общем случае — нет.
Существует
ряд моментов, который делает перспективу развития событий не столь
однозначной, как нас в этом уверяют спин-доктора. Моменты эти следующие:
-
Ограниченность контингента. Малыми десантными силами в несколько тысяч
удерживать огромный город под контролем проблематично чисто физически.
Прийдется попотеть (кровавым потом). Или организовать зоны
безопасности, засесть в них и считать, что эти зоны теперь и есть город.
-
Тыловое обеспечение. Для успешного контроля над городом необходимо
будет наращивать группировку. В то же время, десантированная
группировка требует обеспечения: пищей, боеприпасами, горючим и проч.
Если город враждебен и в нем действуют не то, что партизаны, а
сохранившиеся армейские части, то снабжение само по себе может стать
проблемой. Не говоря уж о том, что обе эти потребности — наращивание
группировки и её обеспечение — вступают в противоречие: чем больше
группировка, тем сложнее обеспечить ее должное снабжение.
-
Массовая поддержка. Десантные группы сами по себе не смогут проводить
полноценных войсковых операций. Если они собираются проявлять
активность, они будут применять тактику диверсий и рейдов, действовать
как партизаны. Однако пришлые инсургенты (не говоря уж о подразделениях
интервентов) лишены массовой поддержки на местности, а это одно из
ключевых условий устойчивости партизан. У лоялистов же, если верить их
заверениям, с этим всё впорядке. Можно предположить, что основным
методом борьбы с интервентами станет засада, в силу чего фактор
превосходства в воздухе (по крайней мере, в плане бомбовых авианалётов)
перестает быть слишком большим преимуществом.
- Фактор
внезапности. Если лоялисты сохранили боеспособность и управляемость,
фактор внезапности исчезнет и интервенты потеряют своё преимущество, им
прийдется оборонять свои плацдармы и пути поставок от, по всей
видимости, превосходящего по численности противника.
- Качество
человеческого материала. Боевые качества самого элитного натовского
спецназовца, конечно, выше чем у среднего ливийского военного, но в
целом сильно переоценены. По большему счёту это устойчивый миф,
формируемый фильмами а-ля «Рэмбо» и проч. военной фантастикой. Тому в
реальности существует масса подтверждений. Так, напр., ещё весной
колхозники пустыни на востоке Ливии разоружили и выслали на родину
группу страшного английского спецназа, что у англоговорящих до сих пор
служит поводом для насмешек. Можно вспомнить и др. примеры, напр., тот
же Сомали, где необученные и вооружённые старым дерьмом «гангстеры» (в
смысле, участники уличных банд) дали просраться американским морпехам
(кажется), сумев достать даже вертолёты. Тренированность и обученность
это конечно серьезное преимущество, но действуют и др. факторы, напр.,
то, что для приезжего стрессовая среда, для местного жителя дом родной,
то, что для одного запредельный экстрим, который можно выдерживать
только ограниченное время, для другого обычный режим, к которому он привык с детства.
Так
что, объективно возможности борьбы не исчерпаны и, более того, как мы
видим, не используются даже те возможности, которые преступно было не
использовать. Как поведут себя ливийцы — это покажет время. Фактически,
сейчас в масштабах Триполи повторили сценарий, который уже провернули с
Ливией, воспользовавшись теми же слабостями режима.
2. Закономерности интервенции
Да, повторяется сценарий, и повторяются те же тактические приёмы, которые мы уже наблюдали ранее в ливийской кампании.
Как
результат плохой организации обороны, ливийские военные снова были
застигнуты врасплох. Снова попали в плен. Снава были казнены. Снова
карманные СМИ агрессоров обвиняют других, в своих преступлениях.
(Утверждается: Abu Slim area in Tripoli August 25, 2011).
«A
body is seen at a field hospital in the Abu Slim area in Tripoli August
25, 2011. More than 30 men believed to be fighters loyal to Muammar
Gaddafi have been killed at a military encampment in central Tripoli
and at least two were bound with plastic handcuffs, indicating they had
been executed. Five of the dead were at the field hospital nearby, with
one in an ambulance strapped to a gurney with an intravenous drip still
in his arm.»
Полевой госпиталь. Разгром и трупы. Чьи на самом
деле трупы не понятно, т.к. они одеты в гражданскую одежду, а зеленые
повязки на руки и на голову им могли намотать ребелские пропагандисты.
Но скорее всего, это убитые лоялисты: пациенты и, возможно, персонал
госпиталя.
Кроме этого, упоминается о 30 предположительно бойцах
Каддафи, убитых, как утверждается, на территории военного лагеря в
центральном Триполи, причём по кр. мере у 2 из них руки были стянуты за
спиной специальными пластиковыми наручниками (такие, говорят,
входят в экипировку западного спецназа), что указывает на казнь (казнь
военнопленных, вообще говоря, военное преступление, но это я так, для
протокола, понятно, что никому из цивилизованных освободителей до того
дела нет).
Теперь демократия пришла и в Триполи
Мне,
если честно, не понятны мотивы тех военных, которые сдаются в плен
сейчас, после того, что они видели весной. Неужели они верят росказням
про «горячий суп»?
Подобная
жестокость и ее постоянное повторение вовсе не случайности. Такая
практика следует из самой западной военной традиции и применялась
регулярно, во многих войнах. И почти всегда работала. Не повезло,
пожалуй, только Гитлеру: он нарвался не на безответных, а на тех, кто
смог за себя постоять. С тех пор Гитлер — неудачник. А срослось бы, был
бы ещё одним героем цивилизованного мира, как какой-нибудь Шерман.
Про преемственность традиции подробнее рассказывается в книге, которую я уже цитировал:
Яковлев Н.Н. Война и мир по-американски: традиции милитаризма в США. —
М.: Педагогика, 1989. — 128 с. Следовало бы привести ещё одну выдержку
оттуда, да долго набирать (а «оцифровывать» отсканированный текст я
пока не умею).
См., также, текущую доктрину Shock and awe («Шок и трепет»). С Ливией расправляются, фактически, в соответствии с её положениями.
Ну и, конечно же, наши «свободные и независимые» журналисты-комбатанты делают своё дело.
Вот
они снова «нашли» тела казненных и поведали всему миру о «зверствах
Каддафи». Точь в точь как это было весной, без лишних отступлений и
вариаций. Чисто по инструкции. Весной им подобная ложь превосходно
сошла с рук.
Каддафи уже обвинён и заклеймён. Доказать? Сорри! Не можем. Тут начали мощно стрелять, нам пора.
Да, так она и работает, Демократия™. Геббельс доволен.
Выводы
-
Оборона организована неэффективно, чем и воспользовался кто надо.
Ливийское правительственные силы не реализуют имеющийся потенциал.
-
Соплежуйство и либеральничание на войне ещё никому ничего хорошего не
приносили (исторических примеров тьма; а коль речь идёт о революции (я
имею в виду 1969 г.), желающие могут обратиться, напр., к мнению Ленина
по этому вопросу).
- Иностранные журналисты враждебных стран и
организаций являются комбатантами, со всеми вытекающими. Их следует
нейтрализовывать (я не имею в виду, прям, сразу убивать… хотя… [шучу,
конечно]). Формально, если хочется, можно вводить визовый режим,
аккредитацию и объявлять нахождение на территории страны без соотв.
разрешений незаконным, за что и преследовать; оправдывать всё это можно
тем, что в стране небезопасно, подтверждением чего могут служить
«участившиеся случаи исчезновения или гибели журналистов», учащению
можно помочь по мере сил, если так не доходит. С откровенно
недружественными журналистами можно вообще не миндальничать, объявляя
их персонами нон грата.
Допускать к работе только журналистов,
соблюдающих нормы приличия (как минимум нейтральность). При малейших
подозрениях в ангажированности и нечистоплотности, отказывать в
доступе. В данной ситуации, лучше информационная блокада с вещанием
через немногие источники, чем открытая информационная война в одни
ворота (даже собственные ливийские информационные мощности, напомню,
без стеснения уничтожаются). А выставленные СМИ никуда не денутся,
будут перепечатывать то, что добывают другие и, хоть немного, но терять
популярность, за счет вторичности, а след. и прибыли.
my_good_will А судьи кто?
27.08.2011_01.04
Великие демократы и правозащитники
несут Ливии демократию на крыльях "миражей". Кто же, кто они, эти
великие демократы и правозащитники? Люди, запомните их имена - это
великий французский защитник права на труд, друг французской молодёжи
Николя Саркози, великий английский защитник униженных и обездоленных,
защитник права на образование, самый честный в мире политик, друг
британской молодёжи Дэвид Кэмерон, и великолепная пара
демократов-самодержцев: эмир Катара, абсолютный монарх Великий Хамад
бин Халифа ас-Сани, человек и батальон, и не менее народовластный
абсолютный монарх, Халифа ибн Зайд ан-Нахайян, эмир Абу-Даби, наследный
президент ОАЭ, человек и небоскрёб. Остановимся поподробнее на великих
правозащитных деяниях этих великих борцов за свободу.
Начнём с
Кэмерона. Одним из наиболее высоких достижений этого великого
диссидента является заоблачная цена на образование. Кэмерон честно
победил на демократических выборах пообещав сделать образование и
прочие социальные блага доступными для большинства людей. Через
несколько месяцев после своей победы Кэмерон, демократично наплевав на
общественное мнение, поднял цену на высшее образование в 3 раза, заодно
подняв и налоги на образование означенное. Ранее в Великобритании
образование было более-менее массовым. Сие означает, что возможность
хоть как-то устроиться в этой жизни, шанс на то, что тебя ждёт более
менее светлое будущее, шанс на обладание теми или иными
социально-экономическими возможностями, был даже у "детей тетчеризма",
чьи родители, оставленные без работы "чугунной леди", перебиваясь от
кризса до кризиса посудомойками и телефонистами, отказывали себе во
всём, но, всё же, при благоприятной экономической конъюнктуре, могли
лет за надцать скопить доченьке или сыночку на учёбу. Ныне же права на
образование лишены даже дети среднего класса.
После недавних
погромов, учинённых в Британии маргинализованной молодёжью, Кэмерон
лично заявил о "необходимости воспитывать в подрастающем поколении
идеалы честной жизни и добродетельности", коию британский истеблишмент
должен воспитывать собственным примером. Нет, вы не подумайте, Кэмерон
- кристально честный, искренний человек! Он может быть примером, он
сдержал обещание! Точнее, одно из обещаний. Просто обещаний по поводу
образования, видимо, было два, и о втором обещании знал лишь
ограниченный круг людей. Вот такой он, Кэмерон, великий защитник
униженных и обездоленных, защитил униженных и обездоленных Британии,
теперь ливийцев защищает.
Теперь я поведаю о правозащитных
достижениях Саркози. Помимо достижений в защите права на образование и
права на медицинскую помощь, во многом аналогичных достижениям
Кэмерона, хоть и значительно более скромных, сей защитник права на
труд, демократически наплевав на волю демоса, увеличил пенсионный
возраст пользуясь риторикой о дефиците пенсионного бюджета вызванного
дефицитом трудовых ресурсов. Пользовался он сией риторикой в стране с
десятипроцентной безработицей, а проведённая им реформа оставляет
молодёжь без работы. Вскоре после этого сей великий правозащитный гений
выразил обеспокоенность демографическими проблемами, видимо, надеясь на
то, что безработная молодёжь от нечего делать начнёт массово
размножаться. Ещё Саркози прославился борьбой за активное избирательное
право, ака право быть избранным. Коррупционные скандалы вокруг
финансированием предвыборной компании Балладюра с откатов на
строительство подлодок в Пакистане тому подтверждение, ибо никто иной
как Саркози в 1994 году занимался в предвыборном штабе Балладюра
вопросами финансирования. Такой вот он, Саркози, великий демократ.
Теперь
поведаю я о самодержцах. Основное демократическое достижение Великого
Хамада бин Халифа ас-Сани в том, что он очень демократично назвал
батальон, коим командовал в юности, батальоном "Великого Хамада", в
свою честь. Ещё одно его великое демократическое достижение - смертный
приговор сторонникам своего отца. В 1995 году Хамад совершил
госпереворот, отстранив от власти своего отца. В 1996 году двоюродный
брат Хамада, сторонник его свергнутого отца, попытался провести точно
такой же переворот. Попытка завершилась неудачей, но Хамад поклялся
отомстить. К смертной казни сторонника своего отца Хамад приговорил за
точно такое же деяние, которое совершил сам. Что касается Халифы ибн
Зайд ан-Нахайяна, президента-монарха ОАЭ, то основное достижение оного
ещё демократичнее - оный назвал в свою честь небоскрёб, самый высокий
небоскрёб в мире. К другим великим его достижениям можно отнести
многочисленные исчезновения "врагов демократии", случаи одобрения судом
домашнего насилия над жёнами и законодательно закреплённая защита
"полного права мужчины на воспитание своей жены и детей", а также
введение уголовной ответственности за нарушение поста в Рамадан равно
как и за ношение неподобающей одежды сиречь шортов в этот месяц.
Вот
такие вот великие демократы и правозащитники защищают права человека в
Ливии, и они их непременно защитят. Если уж в своих странах защитили,
то в Ливии вообще церемониться не будут. Аминь.
КАИР, 26 августа. /Корр. ИТАР-ТАСС
Дмитрий Тарасов/. Ожесточенные столкновения вспыхнули сегодня в одном
из районов Триполи. Как сообщили корр.ИТАР-ТАСС по телефону очевидцы
происходящего, верным Муамару Каддафи военнослужащим и добровольцам
удалось отбить атаку мятежников на столичный район Бу-Салим. В стычках
убиты десятки повстанцев и бойцы спецназа иностранных государств,
участвующие в них.
Примечательно, что телеканалы
"Аль-Арабия" и "Аль- Джазира" еще сутки назад сообщали о взятии этого
стратегически важного квартала. Тогда они наперебой заверяли, что
повстанцам удалось войти в расположенную там тюрьму и освободить около
10 тыс заключенных. Причем, обычные уголовники назвались "политическими
узниками".
С вечера четверга по каналам западных и
арабских СМИ также поступала информация о захвате мятежными отрядами
аэропорта Триполи и ожесточенных боях в районе воздушных ворот столицы.
Пока бой за него еще не закончился, они уверяли, что силы "диктатора
Каддафи" уничтожили несколько гражданских самолетов. "Аль-Арабией",
утверждавшей, что аэропорт был полностью взят под контроль вечером,
были продемонстрированы кадры сгоревших лайнеров национального
перевозчика "Аль-Либии" при дневном освещении. Между тем, как
утверждают жители столицы, битва за аэропорт началась еще в среду
вечером и тогда же закончилась - войска полковника под интенсивными
ударами НАТО отошли в близлежащие районы.
В общем, ситуация в Триполи остается
крайне напряженной. Поддерживаемые западом банды мятежников заявляют,
что контролируют 95 проц столицы. Однако, как утверждают очевидцы, 80
проц города находится под контролем выступающих на стороне законной
власти формирований. На стороне полковника сражаются рядовые
триполийцы, в том числе женщины и дети.
В то же время жители родного города
Каддафи - Сирта, расположенного в 600 км к востоку от Триполи,
выступили сегодня с манифестом, в котором заявили, что не ведут никаких
переговоров с "натовскими предателями", поддерживают ливийского лидера
и никогда его не предадут. "Мы будем бороться, пока не падем смертью
храбрых", - говорится в заявлении. Ранее арабские телеканалы
распространили дезинформацию о намерении старейшин Сирта сдать город
"бескровно".
Собственно
говоря, похоже таки аллес. Судя по сообщениям, интервенты перебрасывают
ударные соединения из Триполи в район Сирта и Бреги. На смену им идут
каратели. Сегодня ночью в Триполи начнется резня. Собственно, она уже
идет - но судя по прибывающим партиям исламских головорезов, это была
разминка. Надеюсь, эти девочки, что на фотографии справа, как минимум
выживут.
Я человек с бронебойной и носорожьей психикой, поэтому
вполне спокойно воспринимаю происходящее без заламывания рук и
горестных воплей. Что никак не мешает мне говорить ровно то, что в
такой ситуации можно сказать. Демократия, о которой говорили друзья
нашего президента, таки пришла в каждый ливийский дом. В Древнем Риме
было такое наказание - децимация. Каждого десятого в струсившем
подразделении выбирали по жребию и казнили перед строем. Сегодня
Триполи ждет децимация - в строгом соответствии с этим древним законом.
К сожалению, как правило, головы рубили по слепой воле жребия не тем,
кто побежал, а тем, кто все-таки сражался.
Я терпеть ненавижу
всевозможные форматы обращения к сильным мира сего. К президентам,
губернаторам - даже к начальникам жэков. С трудом пишу казенные
заявления и совершенно никогда не подписывал никаких писем в поддержку
или в осуждение. Но если бы у меня была возможность, я бы именно
сегодня сказал пару слов нашему президенту. Вербально или печатно - да
без разницы. А пожалуй, и скажу.
Дмитрий
Анатольевич! Уж не обессудьте, не могу заставить себя предварять Ваши
имя-отчество положенным "уважаемый" - ну не получается. Есть такая
страна - Ливия. В свое время Вы даже встречались с ее руководителем -
Муаммаром Каддафи. Он - слева на фотографии. И тогда это был уважаемый
Вами человек, собственно, чего он всегда и заслуживал. Хотя бы потому,
что в его стране хоть и было не все в порядке - но бабушки не умирали
от стыда в супермаркетах, словленные ретивой охраной на краже
пятирублевых сырков. Это происходит в Вашей стране, Дмитрий
Анатольевич. И - в моей.
Но вдруг что-то произошло. И Вы
фактически ни с того, ни с сего изменили мнение о ливийском коллеге и
объявили его диктатором. Не очень понятно - а до того Вам не
докладывали, что Каддафи диктатор? Или Вас обманывали? Или Вы
посчитали, что руководитель страны не вправе отдать приказ об
уничтожении бандитов, нападающих на солдат и полицейских? Грабящих
военные склады? Тогда скажите это честно своим подчиненным - солдатам и
полицейским. И скажите, что установка изменилась. Теперь разрешено
убивать их безнаказанно. И отвечать на убийства государевых людей -
теперь признак кровавой диктатуры.
В общем, Вы поддержали
"мировое сообщество", которое откровенно лгало всем - и Вам в том
числе, когда сказало, что оно всего лишь хочет прекратить насилие в
Ливии. И - дали зеленый свет не просто насилию, а его вакханалии. Вы
знакомы с интернетом - и ролики Ю-Туба, где борцы за свободу режут
головы полицейским, солдатам, мирным жителям в Бенгази, Мисурате,
Адждабии, Злитене - они есть, они доступны, они не секретны. Хотя Вас
могут снабдить и тем, чего на Ю-Тубе нет. И думаю, с тем же
содержанием. Вы скажете своим подчиненным, что теперь их ждет та же
судьба? И что резать голову солдату - это признак демократии?
Сегодня
Ливию добивают. Уже не скрываясь, по всем каналам и СМИ в открытую
подтверждают участие иностранных военнослужащих в наземной операции в
Триполи. Не стесняясь, озвучивают её кодовое название. Абсолютно ничего
не боясь, перебрасывают подкрепления. Вспомните - Вы давали на это
согласие, воздерживаясь от голосования на Совете Безопасности? Мне
казалось, что там было как-то иначе сформулировано.
И Вы
молчите. Вы умыли руки, как Понтий Пилат. Только не говорите,
пожалуйста, что Вы понятия не имели, что предпримет коалиция, получив
мандат ООН. У Вас есть дипломаты, у Вас есть разведка, у Вас есть
эксперты. У Вас - у президента - есть всё, чтобы осознавать, что именно
Вы делаете. Но Вы не осознали. И теперь главбандит из ливийского ПНС со
скорбью в голосе признает, что за время ливийского конфликта погибло 20
тысяч ливийцев. Я вот думаю, что и больше - а начиная с понедельника
арифметическая прогрессия числа жертв плавно перерастает в
геометрическую.
В общем прямо скажем - что-то Вы не то сделали. Не то подумали и не то решили.
Однако
цинично подойдем к этой мелкой проблеме. Она уже в прошлом.
Переголосовать не получиться, воскресить убитых - тоже. Вопрос немного
в другом.
Есть
такая страна, Дмитрий Анатольевич. Сирия. С её президентом - Башаром
Асадом (он - слева) Вы тоже встречались. И он тоже тогда не казался Вам
ни бандитом, ни диктатором. Как и его режим.
Вы знаете - и
гораздо лучше меня - что Сирия - следующая. Для этого в сущности,
подготовлено уже практически всё. Бандиты, террористы и мятежники
убивают солдат, полицейских, госслужащих Сирии. Какая-то извините шваль
буквально позавчера объявила о создании Переходного Совета Сирии (ну
точь в точь, как и в Ливии). Ваши друзья и Ваши коллеги из
демократических стран уже объявили персонально Башара Асада диктатором
и исчадием ада. Дело за малым. За очередным согласием России на то,
чтобы она умыла руки. И стыдливо отвернулась в сторонку.
Да, я в
курсе, что Вы твёрдо и решительно заявили о том, что будете голосовать
против на Совете Безопасности, в случае, если на него будет вынесена
резолюция по Сирии, аналогичная ливийской. Уверяю Вас - здесь я целиком
и полностью с Вами согласен. Однако и Вы, и Ваш спецпредставитель
Маргелов уже сделали определенные заявления, которые очень пугают.
Пугают тем, что появляется шанс на то, что Вы измените свое мнение. И
дадите старт новой катастрофе.
Скажу прямо. Я, как гражданин
страны, президентом которой Вы являетесь, категорически не хочу видеть
Вас второй раз на Вашем посту. Нет ни одной причины, по которой я готов
изменить своё мнение. За Вами нет ничего за прошедшие три с половиной
года. Гулкая пустота. Я не знаю, станете ли Вы баллотироваться второй
раз. Надеюсь, что нет. Однако Вы еще полгода минимум будете нашим
президентом. И я очень надеюсь, что этот срок Вы завершите единственным
- но очень достойным делом. Не дадите стае Ваших товарищей разорвать
еще одну страну. Древнюю, красивую - и в которой живет, между прочим,
очень большое число наших (и Ваших) граждан.
Собственно,
надеюсь, понятно, что это не открытое письмо. Потому ни подписываться,
ни отвечать на него не стоит. Будем считать, что я проявил эмоцию и
произнес эрзац-заменитель крепкого русского слова. Глядя на то, что
сегодня происходит в Триполи. Мужества им и удачи, что еще можно
сказать.
Раз)
26 августа. ИТАР-ТАСС Ожесточенные столкновения
вспыхнули сегодня в одном из районов Триполи. Как сообщили
корр.ИТАР-ТАСС по телефону очевидцы происходящего, верным Муамару
Каддафи военнослужащим и добровольцам удалось отбить атаку мятежников на столичный район Бу-Салим. В стычках убиты десятки повстанцев и бойцы спецназа иностранных государств, участвующие в них.
Сохраняющие верность Муамару Каддафи вооруженные отряды попытались сегодня ранним утром перейти в контрнаступление в двух районах Триполи. Об этом сообщает британский телеканал "Скай ньюс".
"В
два часа утра началась атака вооруженных групп на квартал Баб
эль-Азизия, - передал из ливийской столицы корреспондент телеканала. -
Однако на помощь повстанцам пришла авиация НАТО, после чего атака захлебнулась".
Вторым очагом сегодняшних боев стал отель "Риксос", бои вокруг которого, по словам корреспондента, продолжаются и сейчас. По его словам, в эти часы в Триполи царит "крайне напряженная обстановка".
Американская телекомпания Си-эн-эн сообщает также о непрекращающихся всю ночь боях в районе международного аэропорта Триполи, расположенного в южной части столицы.
Два)
26 августа ИТАР-ТАСС. Главный руководящий орган ливийских повстанцев - Переходный национальный совет официально переехал из Бенгази в Триполи. Об этом заявил в четверг секретарь по экономическим и финансовым вопросам ПНС Али Тархуни.
Не видел в жизни более смелого и победоносного Правительства, чем Бенгазийское.
«Поймали немцы партизана и предложили либо расстрелять либо сдать своих товарищей – за что обещали
избу, корову и денег. Подумал, партизан, подумал, и сдал свой отряд.
На следующее утро видит, как избитых товарищей со связанными руками ведут на расстрел, и отправился
в комендатуру за причитающимся. Там предателю просто дали по роже, и, пиная под зад коленом,
пообещали пристрелить предателя, если еще раз придет за деньгами и пр.
Идет предатель по улице и размышляет: «И денег не дали, и перед ребятами неудобно получилось…»» Анекдот, черный юмор.
Санкции
против Ливии и дальнейшая ее «демократизация» с помощью крылатых ракет,
ВВС и спецназа НАТО - прошедшие с личной подачи «президента Медведева» - стоили только «Рособоронэкспорту» 4 миллиарда долларов сорванных контрактов на поставку вооружения,
поскольку к январю 2010 г. объем ливийских заказов достиг около $2,1
миллиарда, а в дальнейшем планировались поставки техники еще на $2,4
миллиарда.
РЖД планировала построить скоростную линию
Сирт-Бенгази протяженностью 550 километров. Контракт был подписан еще в
2008 году, и российские железнодорожники уже успели вложить
значительную часть средств в этот проект, судьба которого теперь
повисла в воздухе. По мнению главы российско-ливийского делового союза Арама Шегунца, российским компаниям придется покинуть африканскую страну. «Мы потеряли Ливию окончательно. Нам не дадут зеленый свет, и если кто-то думает по-другому, это обман», - заявил он в среду агентству Reuters.
До начала демократизирующих ковровых бомбежек такие гиганты, как «Газпром», «Газпром нефть», «Татнефть», вложили в развитие бизнеса в Ливии многие миллиарды, которые теперь неминуемо потеряет. Новые лидеры могут изгнать Россию и Китай из ливийского энергетического сектора – пишет «World Tribune», США.
В то время, как, к примеру, «Газпром нефть» планировала разрабатывать
месторождение Elephant и должна была приобрести половину доли
итальянской ENI в этом проекте за 163 миллиона долларов. В итоге она
получала бы ровно треть в консорциуме, участвующем в разработке
ливийского месторождения с запасами в 110 миллионов тонн нефти. У
«Татнефти» в Ливии была лицензии на разработку четырех участков в
районе Гадамес и Сирт общей площадью 18 тысяч кв. метров. Там компания
уже пробурила разведочные скважины и вовсю добывала нефть - около 55
тонн в сутки. И т.д.
«И денег не дали, и перед ребятами неудобно получилось»?
Не
понятно только одно, кто обещал расстрелять существо, именующее себя
«Президентом РФ» или ему было достаточно угрозы, что американцы
отключат айфон*?
Интересный
вечер предвитится. А и хорошо. Сегодня вообще было весело. И дело не в
ублюдках. Они разговора не стоят. Но, скажем, по мотивам постинга "Эхо минувшей войны",
- это там, где про простую американскую маму, - сразу появились
умненькие, приличненькие, достойненькие, круто озабоченные, во-первых,
а все ли слова в письме этой самой мамы переведены дословно, а
во-вторых, что же такое было в письме детского врача, которому
американская мама (которую, оказывается, зовут Гэйл Чавес)
отвечала. Типа, а вдруг он ей хамил? Ну что ж, я отредактировал текст
в соответствии с желанием и указанием самого-самого приличненького, и я
раздобыл (с линком на оригинал!) текст того самого письма. Читайте,
славные мои, и убеждайтесь своими глазами. А если у вас найдутся
претензии и к письму этого ливийского парня, умриающего (или уже
убитого) в разоренном Триполи, - не стесняйтесь. У меня есть, что
ответить.
Всех же остальных, не таким замечательным, просто
прошу прочитать текст под катом. А прочитав, спросить самих себя: когда
на улицы ваших городов придет демократия, смогут ли те из вас, кто
встретит ее не бараном на бойне, а в Абу-Салиме, как бы этот
"абу-салим" ни назывался, сказать, как этот неизвестный паренек: "Лидер здесь, с нами. Он ведет нас"?
Наверное,
отправивший эти эсэмэски уже мертв. Хотя, с другой стороны, Роберт
Иванович тоже вроде бы мертв, но все-таки живее многих из нас. Вот
пусть он и скажет. Деловая газета "ВЗГЛЯД" ПНС Ливии не смог переехать в Триполи
27.08.2011_05.45
Ливийский Переходный национальный совет (ПНС), вопреки
заявлениям, не переехал в Триполи. Как сообщили в четверг вечером в
своих блогах жители ливийской столицы, над кварталами города
по-прежнему развеваются зеленые флаги Каддафи. Более того, по словам
осведомленных источников, руководители повстанцев находятся в районе
гор Нафуса (Аль-Джабаль аль-Гарби) к юго-западу от Триполи.
Эту информацию подтвердил из Триполи и корреспондент BBC
Джон Симпсон. По его словам, из Бенгази в столицу выдвинулась лишь
часть руководителей, и те остановились в районе Нафуса, оставаясь за
пределами города и появляясь в столице лишь в дневное время. В то же
время глава ПНС Мустафа Абдель Джалиль и ряд его помощников пока
остаются в Бенгази «из-за отсутствия безопасности в Триполи и большого
числа желающих встретиться с ними там».
Накануне было объявлено, что ПНС официально переехал из Бенгази в Триполи и начал там свою работу, передает ИТАР-ТАСС.
Как сообщала газета ВЗГЛЯД, Госдеп США в пятницу распространил справку, в которой содержится указание на потенциал Ливии по изготовлению химического оружия и арсенал баллистических ракет Skud.
Согласно данным справки, Ливия в недавнем прошлом располагала примерно
11 тоннами иприта, 845 тоннами исходных веществ, пригодных для создания
химического оружия и, приблизительно, 400 устаревшими ракетами Skud.
Ранее сообщалось, что со счетов Ливийского суверенного фонда
благосостояния, основанного в 2006 году сыном Муамара Каддафи Сейфом
аль-Исламом, пропало 2,9 млрд долларов.
Об этом в пятницу сообщил в интервью британской вещательной корпорации
BBC ливийский куратор вопросов расходования средств, инвестированных
из-за рубежа, Махмуд Бади
Между тем, администрация президента Барака Обамы в США считает
опыт последних событий в Ливии подтверждением правильности своего
подхода к проблеме смены режимов за рубежом в целом.
В ночь на субботу по московскому времени генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун провел видеоконференцию
с лидерами ЕС, Афросюза, Лиги арабских государств и организации
Исламская конференция о ситуации в Ливии, где оппозиция добивается
свержения режима Муамара Каддафи.
We can't allow dirty governments of tyranny,
We must not accept states of impartiality.
You have thought we are little more than slaves,
But you know we will be only silenced in graves.
Runic, "Liar Flags"
Дежурство у посольства Ливии продолжается. Флага там все еще не висит.
Петр Рыбаков:
Вчера
восемь наглых крыс пришли в майках с триколором. Мы вступили с ними в
потасовку вмешалась милиция и разняла нас. Мы потребовали снять
триколоры. При участии милиции мы пришли к соглашению что они уберут
триколоры а мы свернём зелёный флаг. К сожалению нас было не так много
иначе мы бы не подпустили их к посольству вообще. Под прикрытием
милиции они позвонили в дверь посольства и напросились на приём и их
впустили. О чём эти бандиты говорили с дипломатами можно только
догадываться. Но если учитывать что перед этим они кричали (в
присутствии милиционеров) что будут резать головы то я думаю что беседа
была не простой. В любом случае после того как они вышли из посольства
к чести ливийских дипломатов флаг сменён не был. Крысы утверждают что
по словам дипломатов скоро царская тряпка будет поднята но им веры нет.
Если
послы будут вынуждены под давлением на их родственников поднять царскую
тряпку то мы сделать ничего не сможем. Но есть второй вариант. Крысы
могут просто ворваться на территорию посольства (как они это сделали в
Болгарии) и поднять свою тряпку. Уже третьи сутки мы посменно дежурим у
посольства. Честные люди присоединяйтесь!
вадим Троицкий:
Пока
не вручены верительные грамоты НОВОМУ послу Ливии и он не представлен
МИДу РФ как посол нового государства де юре дипкорпус работает в
прежнем режиме и представляет интересы Джамахирии. Это кусочек
ливийской земли на территории РФ под контролем сил Каддафи.
Несмотря
на то, что ливийские дипломаты не отвечают на звонки, уже из нескольких
доверенных источников активистам пришла искренняя и глубокая
благодарность от ливийцев за эти дежурства.
Адрес посольства: Мосфильмовская 38. Кто идёт в ночь, одевайтесь тепло.
Джаггернаут ака 17ur Лжепророчествую
27.08.2011_12.54 Отдельные несознательные граждане, указуя негодующим перстом на
безобразия, творящиеся в маленькой африканской стране, вопрошают: а как
же принцип национального суверенитета? Понятно, что аппетит хищника
есть вина жертвы (на латынь бы это перевести), но всё равно неприятно
оказаться свидетелем переначертания рамок приличий. С другой стороны,
это повод поинтересоваться, а откуда взялись прежние рамки?
Принцип
государственного суверенитета на обязующих бумагах - это Вестфальский
мир, система соглашений середины семнадцатого века. Поводы: войны с
неприятными наименованиями типа Тридцатилетняя или Восьмидесятилетняя.
Смысл: разжалование межконфессиональных различий из системообразующих
факторов принятия решений о войне, мире или межгосударственном альянсе.
Действующие лица: не лица, а представители родов - "родов не в
акушерском смысле, а в геральдическом"(с); что, с одной стороны, сужает
кругозор ("государство - это я и в крайнем случае ещё мой дядя"), а с
другой, способствует дальновидности ("давно здесь сидим" и "как мои
внуки здесь жить будут").
А теперь возьмём с пыльной полки
многострадальных ауридов и бенидов и опять используем их для
иллюстрации неких не самых очевидных подробностей и реалий.
Итак,
Вестфальского мира нет и в помине. Зато есть пост-имперская религия
типа христианства, с полагающимся набором свистков и погремушек:
иерархия, трансцендентный небесный император, которому ведомы все
человеческие поступки и помыслы, и который властен над всей оставшейся
вечностью... Так как бизнес доходный и социально безответственный, то
неизбежно возникают новые версии его методического обеспечения, в силу
конкуренции и в силу возмущения бонусами хорошо устроившихся. И вот у
наших ауридов и бенидов устаканились две такие версии.
В результате война между ауридами и бенидами становится священной.
Это означает, во-первых, право решающего голоса в делах военных у
людей... не то, чтобы совсем полоумных, но фундирующих свои соображения
принципиально иррациональными тезисами и постулатами. Во-вторых и
главных, в сочетании с упомянутыми свистками и погремушками это даёт
слабо контролируемому личному составу вооружённых сил прекрасный повод
для всяческого озорства на чужой территории. Еретики ведь. Будем
спасать их души и имущество от них самих. Бог терпел и вам велел.
"Видя,
что католики истребляют гугенотов, а гугеноты истребляют католиков, и
все это во имя веры, отец мой изобрел для себя веру смешанную,
позволявшую ему быть то католиком, то гугенотом. Вот он и прогуливался
обычно с пищалью на плече за живыми изгородями, окаймлявшими дороги, и,
когда замечал одиноко бредущего католика, протестантская вера сейчас же
одерживала верх в его душе. Он наводил на путника пищаль, а потом,
когда тот оказывался в десяти шагах, заводил с ним беседу, в итоге
которой путник всегда почти отдавал свой кошелек, чтобы спасти жизнь.
Само собой разумеется, что, когда отец встречал гугенота, его сейчас же
охватывала такая пылкая любовь к католической церкви, что он просто не
понимал, как это четверть часа назад у него могли возникнуть сомнения в
превосходстве нашей святой религии".
Думаю, вы уже
представляете себе, как должна была бы проходить фуражировка ауридских
вооружённых сил на территории бенидов и наоборот. Главным следствием
такого энтузиазма, в отличие от кустарного подхода, описанного в
цитате, станет неконтролируемое сокращение поголовья зрителей в театре
военных действий.
И вот тут и у ауридских, и у бенидских бенефициаров
(правящего слоя, "элиты", эксплуататорских классов), на вершинах
пищевых пирамид соответствующих территорий, повинно возникнуть очень
нехорошее предчувствие. Впрочем, это может быть и не предчувствие, а
горький опыт, если война идёт десятки лет.
Война - или её очередной раунд - когда-нибудь окончится. Предположим, что она окончилась победой ауридов.
Бениды
обращены в истинную веру, их семейства-бенефициары обращены туда же,
какое-то количество земли сменило своих владельцев, внесены поправки в
статуты городов... и половина мужского населения бенидов вырезана в
процессе, причём большая часть потерь пришлась не на тех, кто с ложкой,
а на тех, кто с сошкой или ещё каким рубанком.
Это означает, что у бенидов вздорожал труд.
Про механизмы я умолчу, они размазаны по статистике, но понятны
интуитивно. "Ваше благородие, у меня обоих братьев убило, и зятя. Я
племянников подыму, и внуков подыму, и невесток прокормлю, и дочку. С
их земли, понятно. А вот податей вам от меня придётся подождать". Если
бенефициар не понимает и жмёт соки по-прежнему, то он нарвётся либо на
бунт, либо на саботаж - и виселицы здесь проблему нехватки трудовых
ресурсов только усугубят.
Отсюда следует, что через какое-то
время - десятки лет, но мы здесь говорим, напоминаю, о семействах и
родах - тягловое, податное население бенидов будет жить лучше, чем его
ауридский аналог, таких потерь не понесший. И к ауридским бенефициарам появятся вопросы,
почему у бенидов дома крыты черепицей, а у нас дранкой; вопросы эти
неприятны тем, что на них нельзя ответить по-человечески, не скатываясь
до розог.
Именно поэтому ауридские и бенидские бенефициары собираются и подписывают Вестфальский мир или что-нибудь вроде. Чтобы быдло о себе много не думало. Провозглашаем суверенитет, этим ограничиваем методы и процедуры применения военной силы на чужой территории, превращаем войну в господское дело и отстреливаем большую часть жертвенного быдла на полях сражений, а не на дому.
Темпус,
однако же, фугит, и кое-какие условия, полагавшиеся в семнадцатом веке
естественными и самоочевидными, таковыми быть перестают.
Для
начала, стало получше с медициной, что привело к излишку населения на
вверенных бенефициарам территориях. Сброс населения в колонии и
благоустройство территории с опорой на технический прогресс имели
эффект значительный, но ограниченный. Возросла связность обитаемого
мира и, как следствие, возможности маневра трудом - вывод производства за границу, импорт смуглого быдла, бенефис Трубы. Труд подешевел,
и согласно с этим желание бенефициаров учитывать мнение трудящихся масс
и предупреждать нежелательные изменения этого мнения - уменьшилось.
Отсюда
следует уменьшение ценности ограничений на методы и процедуры
применения военной силы на чужой территории, и ценность единственной
истинной веры её перевешивает (плюс пограбить и решить какие-то
внутренние проблемы между своими - это само собой).
Кстати
отмечу, что поруган был именно суверенитет государств, где а) с
размножением всё более чем в порядке, б) присутствует Труба (или Прямая
Кишка Таджика, в случае Афганистана), в) сколько-нибудь серьёзных
производств, требующих затратной дрессировки рабсилы, не существует.
Там быдло можно отстреливать от бедра, не опасаясь, что местные
бенефициары или их хозяева кого-нибудь хватятся.
Развитие ситуации?
Государственный
суверенитет де-факто остаётся только привилегией стран, в которых а)
произошёл "второй демографический", б) существуют производства, обучить
рабочую силу для которых стоит дорого, в) присутствуют обусловленные
идеологией механизмы усиления позиции наёмных работников (национализм
всегда, некоторые изводы социализма или анархо-капитализма по выбору).
Остальным
- старое доброе право силы, причём чем дальше, тем с большими
завихрениями, остроконечники против тупоконечников, белые дьяволы
против чёрных варваров... Превращение ООН в аналог эрэфской Муды
Государевой, штампующей решения, перенос решений по применению силы на
уровень региональных военных союзов, движение за дорогой труд с сильной
националистической компонентой у "больших дядей", вывод доктрин о праве
на интервенцию по идеологическим мотивам...
Все, что я могу пока сказать - Ливия не сдается и надеется.
Главкрысы ссут
двигать в столицу "из-за отсутствия безопасности в Триполи и большого
числа желающих встретиться с ними там"(с)Взгляд. Оговорочка по Фрейду -
несмотря на все страхи, комитет по встрече был бы грандиозный, да, с
фейерверком и слонами. В Бенгази им не вернуться, так как там хаос.
В
столице тишина. Крысы, судя по всему, обосновались в нескольких опорных
пунктах, и теперь ездят по городу мобильными группами. По некоторым
сообщениям, причем не "фантазеров в интернете", а Вз.Ру и Радио Маяк со
ссылкой на бибисю, над кварталами города зеленые флаги. Статьи Стешина
и Коца, напротив, утверждают о всевластии крыс. Кому верить, неясно.
Рискну предположить, что контроля над городом по-прежнему нет ни у тех,
ни у других - жители боятся и выжидают, мародеры мародерствуют, еду
купить сложно, вода отключена. Но если стычки происходят, значит, есть
с кем.
В Сирте НАТО бомбит все, что шевелится.
Доктор
Шакир выступал по ливийскому ТВ, говорил, что борьба не прекратится.
Доктор Хамза там же с тем же. Злодей тоже обещал намедни всех порвать.
В поражение не верят. Говорили про статью в русском ИТАР-ТАСС, про нашу
поддержку, нашу группу, благодарили.
Война в Ливии переходит в принципиально иную фазу. Я не думаю, что её
верно называть фазой партизанской войны. Я думаю, что Ливия повторит
судьбу Парагвая полуторавековой давности. Тотальная война и геноцид -
вот, что с очень большой степенью вероятности ожидает ливийцев.
И
дело даже не в какой-то запредельной жестокости коалиции и её подручных
- хотя, безусловно, очевидны их бесчеловечность и полная
безжалостность. Логика происходящего будет подталкивать агрессоров и
интервентов к такому решению.
Я понимаю, что очень много людей
пришло в мой блог не так уж и давно - и поэтому не смотрели записи,
сделанные месяц-два-три и более тому назад. Несколько месяцев назад я
написал небольшой текст о войне полуторавековой давности в Парагвае, в
результате которой 90 (буквами - девяносто) процентов
населения было истреблено. Мужское население Парагвая было уничтожено
практически поголовно - включая младенцев. Я не стану, конечно,
повторять этот текст - просто даю на него ссылку. Называется он El Supremo.
Верховный. Так называли лидера Парагвая Хосе Франсию, который продолжил
эксперимент отцов-иезуитов, строящих в сельве абсолютно новое по тем -
да, пожалуй, что и сегодняшним - меркам общество. Иезуиты не только
жгли ведьм на кострах - это очень упрощенное видение. Иезуиты воплощали
ряд социальных проектов, один из которых в условиях Парагвая по сути
стал такой латиноамериканской Джамахирией. Обществом невиданных ранее
социальных благ, условий и надежд.
Безусловно,
что история, которая была в итоге написана победителями, описала этот
Парагвай, как жесточайшую диктатуру - и в комментариях к тому тексту
были прямые подтверждения тому, что кое-кто изучал историю по её
официальной версии. Однако возникает вопрос - разве может угнетённый
народ бороться с захватчиками до самого конца? В буквальном смысле
этого слова - до своего конца? Погибая - но защищая эту диктатуру?
Какая-то неправильная диктатура получается. И оккупанты тогда были
просто вынуждены истреблять парагвайцев просто потому, что победить их
иначе было невозможно. Никак.
Глядя на происходящее сейчас в
Ливии, можно констатировать, что ливийцы защищают свою диктатуру не
менее яростно. Речь идет уже не о боевой злости - речь идет, похоже, о
тотальной решимости. Не оставляя выбора интервентам и
коллаборационистам.
Арабы - не очень важнецкие бойцы. Во всяком
случае, история последних ста лет не дает повода оптимизма в этом
вопросе. Собственно, ливийская армия такой и оказалась. Сугубо в
военном отношении, как и предполагалось, она не смогла составить
конкуренцию постиндустриальным профессионалам. Однако
замотивированность ливийцев превосходит все возможные ожидания.
Пожалуй, только война во Вьетнаме, революция на Кубе и безусловно,
Великая Отечественная война СССР дают пример такой замотивированности.
Невозможно заставить людей никакими заградотрядами сражаться столь
яростно. Просто невозможно. Поэтому мнение тех, кто продолжает
утвержать, что Каддафи - диктатор, меня не интересует. Они либо не
понимают ситуацию, либо сознательно лгут. За диктатора так не
сражаются. Так сражаются за Идею, которая воплощена в лидере. В данном
случае - в Раисе.
Я думаю, что никакого Ирака или Сомали в Ливии
не будет. Будет идти тотальная война с оккупантами и
коллаборационистами. В эту войну постепенно будут включаться все. И те,
кто был нейтрален, и те, кто колебался. Чисто психологически я не могу
представить себе, чтобы такой реальный, а не голливудский героизм не
вызвал ответную волну в народе Ливии. Война будет продолжаться.
Возможно, что ливийцам удастся сбросить в очередной раз очередных
колонизаторов. И повторить свою собственную историю. Возможно - они
повторят историю Парагвая. Но то, что они превратятся в Ирак - мне
верится с трудом. В Россию - тем более. Это - не пропаганда. Это -
оценка.
Это
не мужество. Это взвизг инстинкта самосохранения и попытка сделать
хорошую мину при очень плохой игре. Но, во всяком случае, весьма
пикантно, что африканцы пытаются придерживаться буквы закона,
соглашаясь признать новую власть только тогда, когда она, в самом деле,
станет властью, а "цивилизованные", Закон как бы боготворящие, сделали
это, когда их марионетки были еще кучкой не пойми кого при банде
головорезов. А еще г-на Зуму стоит похвалить за тончайший юмор насчет
"сил, верных ПМС". Хвост, конечно, крутит собакой вовсю, но,
оказывается, он вертит еще и охотником. Ай да Зума, ай да молодец!