Закрытие посольства издавна являлось эквивалентом официального объявления войны - таким образом шесть стран Персидского залива (Саудовская Аравия, ОАЭ, Бахрейн, Кувейт, Оман и Катар), отозвавшие своих послов из Сирии и закрывшие посольства Сирии в своих странах, тем самым фактически объявили Сирии войну. Отзыв посла для консультаций - как поступили США, Великобритания, Франция, Испания, Италия и Нидерланды - в той же системе понимания международной дипломатии (именуемой дипломатическим протоколом) служил одной из последних серьёзных предупредительных мер. После которой не внявший предупреждению получал официальное объявление войны. Закрытие посольства, каким бы ни был официальный предлог - опасения за жизнь и здоровье сотрудников своего диппредставительства в том числе - это крайне серьезный шаг.

Таким образом, войну Сирии можно считать официально объявленной со стороны 6 стран Залива и "эвентуально неизбежной" со стороны пяти европейских держав и Соединенных Штатов. Посему - первая подборка материалов по этой войне.

Пресс-служба МГК КПРФ

Материалы за 08-11 февраля 2012 года, расположены в хронологической последовательности.
Авторы: Ю.Громыко и Ю.Крупнов, Эль-Мюрид, Саид Гафуров, Такеши Катана, Лев Вершинин.

Юрий Громыко, руководитель Института опережающих исследований им. Е.Л.Шифферса ,
Юрий Крупнов, председатель Движения развития ,

Зачем «развитому миру», «мировому сообществу» так нужно сбросить Башара Асада и произвести смену режима?

Похоже, во внешнеполитическом истеблишменте США окончательно победили те, кого интересует исключительно сам процесс трансформации и передела  мира, а не формирование хоть какого-то более менее устойчивого мирового порядка. Изменения ради  изменений, которые  можно возглавить и спровоцировать, становится принципом действия. Главное понимать эти изменения быстрее других и чисто словесно подводить эти изменения под декларируемые американские ценности. Американские ценности – это терминал разговора с держателями денег и власти. А идентичность у зачинателей  мятежей пусть остаётся своей, любой. Главное раньше и по-своему назвать. Это и означает – владеть.

Бжезинский по сравнению с теми, кто отождествляет Джихад и Демократию, например, по отношению к Сьюзан Райс – это просто Гегель политической  мысли. Бжезинского интересует геополитическая онтология – как будет устроен устойчивый мир. Сьюзан Райс интересует только политическая семантика – как могут интерпретироваться действия различных групп в соответствии с американскими ценностями. Геополитической онтологии конец – победила политическая семантика и произвольность интерпретаций.

Сегодня победившая в Госдепе и американской Разведке «группа методологов» готова назвать Pax Americana любые формы изменений, какими бы неуправляемыми и неустойчивыми не были бы последствия этих изменений. Лишь бы их было можно подводить под обвод привычных понятий: права и свобода личности (исповедовать Шариат и считать, как некоторые, что у женщин нет души), формальная «голосовательная» демократия и пр. Более того, Сьюзан Райс и стоящей за ней группой утверждается, что ничего кроме изменений и не существует. Нет ничего неизменнее, чем изменения. Главное участвовать в «вываривании» самих изменений. Почему с этой точки зрения не связать друг с другом и не сварить в единой кастрюле «американской демократии» мятежевойны всеобщее избирательное право и джихад? Управляют в этом случае не самими хаотическими изменениями, а отношением к изменениям.

Слом и окончательное уничтожение секулярного панарабизма в  Сирии будет означать распадение всего исламско-суннитского и исламско-шиитского мира на бесконечное число враждующих сект и групп. Следующим шагом становится, безусловно, слом существующей власти в Иране. Если дальше  натравить этот кишащий злобой джихадистский мир на российский Кавказ или индийский Пенджаб или внутреннюю Монголию и Синцзянскую Уйгурию Китая, мир окончательно будет ввергнут в необратимый хаос изменений. Этот хаос не будет обладать никакой онтологической устойчивостью. Его можно будет лишь семантически интерпретировать всё более замысловато. И это уже не  управляемый  хаос, а тотальный хаос, который  невозможно даже  понимать.

И тогда для сноса алавитского режима в Сирии все средства хороши.

Хотя именно алавиты в условиях всеобщей непримиримости  и возможной эклектичности содержания их веры (о котором мы знаем лишь по описаниям их врагов!) являются гибкими посредниками между католичеством и исламом, традиционными языческими верованиями региона и аврамическими религиями (иудаизм, мусульманство, христианство).

Влезание в Сирию – это ключ к развалу Ирана. А, следовательно, и возможность для Турции на пространстве СНГ ущучить, наконец, армянскую диаспору, которая сорвала союз куртуазной Франции Саркози с блистательной исламско-демократической Портой. Налицо эгокультурность воющих сторон, выдаваемая за свободу волеизъявлений различных групп.

Конечно, очень интересно рассмотреть то, что происходит в Сирии на основе подхода противостояния малым неправильным войнам, разработанного главным советником генерала Петреуса, командующего теперь ЦРУ, Дэвида Килкаллена.

Для обозначения особого типа той войны, с которым американские войска сталкиваются в Ираке, в Афганистане Д.Килкаллен ввёл специальное понятие, «партизанская война по случаю» (accidental guerilla). Мы бы ещё это переназвали, как guerilla ad hoc. Есть такое понятие у футуролога Э.Тоффлера, что важнейший тип организационных изменений, которые происходят сегодня в мире, называется adhockratia, когда возникают организационные структуры по случаю. Они не существуют бесконечно и долго, как институт президента, какой-то научно-исследовательский институт, а это некоторый организационно институционный дизайн, который создаётся под задачу, а потом растворяется после решения задачи.

Вот с этой точки зрения, анализируя и рассматривая природу современной войны в Ираке, Килкаллен утверждает, что здесь возникает тип «маленькой» войны, партизанской войны, которая вспыхивает  по случаю. Она обладает возможностью заражения разных групп населения. «Война по случаю» контагиозна.

Данный тип военного конфликта является соединением и сплавом принципиально разных элементов. Это, с одной стороны, некоторый тип мятежа, постоянно тлеющий на данной территории против официальной власти. Второй элемент – это терроризм, в том числе и международный. И третья составляющая – это проявление этнорелигиозной вражды, этнорелигиозных столкновений разных групп. Как правило, в мятеже-зоне складывается ситуация, где имеет место сплав из этих трёх действующих элементов.

С точки зрения системного анализа, подобная ситуация может быть названа «плохой злокозненной проблемой», wicked problem. Работая со злокозненной проблемой, когда ты начинаешь заниматься только одной какой-то гранью, одним каким-то элементом, то происходит ухудшение ситуации с позиции двух других элементов. И в результате ситуация в целом ухудшается и возникает ощущение, что чем больше ты действуешь по одному из направлений, тем в большей степени оказываешься впутан в этот разрастающийся клубкообразный  конфликт.

Какой выход предлагает Дэвид Килкаллен для борьбы с войной по случаю основанной на действии мятежных групп? Создание и строительство инфраструктур, которые резко улучшают жизнь всех, в том числе и сталкивающихся групп, в конкретном  районе. Для этого нужна как раз сильная власть, обладающая нужной мощью и авторитетом.

И вот тут ввозникает вопрос: а почему, собственно, не рассматривать те убийства и выступления, которые устраивает оппозиция по отношению к законной власти Башара Асада, как действие тех самых мятежников, повстанцев, с которыми с позиций проамериканской законной власти предлагает различные меры борьбы не только Дэвид Килкаллен в Ираке и Афганистане, но и Полевой Устав Вооруженных Сил США?

Налицо действие со стороны США и обслуживающего их «мирового сообщества» двойных стандартов.

Но самое важное в том, что действовать нужно созидательно.

Почему бы России совместно с Китаем не предложить создание принципиально новых инфраструктур: энергетических, водных и транспортных? Почему бы не сделать предметом обсуждения со всем населением страны, со всеми группами международную программу развития Сирии?

Нет никаких препятствий, чтобы подобный план реализовала именно Россия. И мы знаем, как в подобную международную группу привлечь европейских политиков и бизнесменов, китайских и даже турецких, и других, всем кому дорог Мир в Евразии. Реализация подобного плана  была  бы первым шагом для реализации международного права на развитие любой страны. Следующим шагом является план развития инфраструктур в Курдистане. Более того, отсутствие подобного плана приведёт к вспыхиванию интенсивной войны в пограничных с Ираком турецких территориях, где проживают в основном курды и  к распаду Ирака.

Нужна международная группа стратегического сценирования, способная программировать развитие на всём Большом Ближнем Востоке. С помощью подобной группы и программы развития инфраструктур договоры с Асадом приобретут реальное онтологическое нравственно-содержательное продолжение вопреки политической семантике Госдепа США.

Коллега shaon сообщил, что по сведениям информационного агентства ДЕБКА, в сирийском городе Хомс вместе с мятежниками взаимодействуют находящиеся там военнослужащие спецназа Британии и Катара.

Ресурс DEBKA довольно специфический - процентов 80-90 информации действительно является более чем достоверной, однако как раз с помощью таких ресурсов зачастую происходят те или иные вбросы. Уже поэтому информация, которую он сообщил, является крайне важной - но пока мы не можем считать её достоверной.

Проблема заключается еще и в том, что Сирия не может официально опубликовать эту информацию, так как это вызовет еще большую напряженность в отношениях с противостоящими с ней странами-агрессорами. Уже поэтому никакого официального подтверждения не будет, фотографии пленных или иные документальные подтверждения никогда и ни при каких обстоятельствах не будут показаны.

Тем не менее, DEBKA раскрывает одну из причин, по которым на встрече с Асадом присутствовал и российский руководитель разведки Фрадков: "...Британо-катарское военное присутствие в Хомсе было в центре переговоров Асада с министром иностранных дел России Сергей Лавров и русским руководителем разведки СВР Михаилом Фрадковым. Руководство сирийской разведки доложили русским коллегам последнюю информацию и получило данные и оценки обстановки  от СВР в ответ..."

Британские и катарские военнослужащие, как сообщается, не принимают прямого участия в боевых действиях с сирийской армией, однако они осуществляют связь боевиков с Турцией, оказывают консультативную помощь, обеспечивают тактическое руководство боевиками.

Фактически - если принять информацию DEBKA за достоверную - говорить о внутреннем конфликте или даже мятеже в таких условиях уже не приходится. Речь идёт о скрытой интервенции иностранных государств в отношении Сирии. Фактически в том случае, если бы была принята резолюция Совета Безопасности по Сирии, тайная деятельность иностранного спецназа вполне могла бы стать явной.

Скорее всего, еще одной причиной появления Фрадкова в Сирии могли стать договоренности о посылке в Сирию российских специалистов по противодействию - так как в таком случае Сирия в полном праве может обращаться за помощью к иностранному государству.

Видимо, информация о подобных мероприятиях и о борьбе с иностранными военными специалистами так и будет доходить в виде слухов и не самых достоверных публикаций - тайная война вообще редко становится явной.

Стоит отметить, что DEBKA опубликовал и другую весьма важную информацию, которая также вряд ли будет когда-либо озвучена официально. Ресурс указывает на то, что Асад опасается военного переворота, в связи с чем происходит передислокация наиболее лояльных подразделений ближе к Дамаску. Это касается в первую очередь Республиканской гвардии под командованием брата президента Махера и 4 танковой дивизии, укомплектованной преимущественно алавитами.

В таком случае возникает новая проблема, связанная с тем, что в борьбе с мятежниками Асад опирается именно на эти лояльные части. Переброска их в столицу немедленно создаёт проблемы в зоне боевых действий. Собственно, на этом, видимо, и строится расчет агрессоров - вынудить Асада воевать на 2, а то и на 3 фронта одновременно.

Сообщается, что страны Персидского залива готовятся признать Сирийскую освободительную армию СОА в качестве единственного законного представителя сирийского народа.

В этом сообщении интересны два момента. Первый заключается в том, что сирийская оппозиция так и не сумела объединиться. Есть СНС во главе с Гальюном, в котором представлены в основном эмигранты, живущие на Западе и выехавшие из Сирии много лет назад. Есть СОА, которая формально набрана из бежавших и дезертировавших солдат и офицеров Сирийской армии, но судя по всему, под ней понимаются вообще все ведущие вооруженную борьбу с режимом. По факту это уже давно банды исламистов и наёмников извне. Наконец, есть Координационный совет, в который входят оппозиционеры, в основном живущие в самой Сирии.

Поэтому признание именно СОА говорит о том, что монархи Залива недовольны деятельностью других оппозиционных групп и не считают их достойными партнерами.

Второй момент заключается в том, что страны Залива решили не повторять негативный опыт ливийской войны, когда ПНС воевал не только с Каддафи, но и с не меньшим удовольствием воевал внутри себя. Никакой анархии и вольницы, - решили эмиры, короли и шейхи. Дело нужно сразу ставить на солидные рельсы. Поэтому СОА, которая фактически создана ими, управляется военными из стран Залива и Запада и укомплектована во многом несирийцами, вполне логично укладывается в подобные требования - там нет вечно шипящих друг на друга интеллигентов и правозащитников, а есть анонимные командиры, которых никто не знает, и которых легко заменить в случае необходимости, не разводя на неделю дебаты и собирая конференции. Есть пару фигур сирийского происхождения, которые символизируют и демонстрируют единство СОА и народа, остальное не важно.

Из этой информации есть и невеселый вывод - если страны Залива признают СОА как единственного законного представителя, это означает, что предложения Лаврова отвергнуты. Суть предложений в диалоге ЛАГ и Асада. Если Асад будет признан узурпатором, а СОА - законным представителем, то автоматически диалог становится невозможным. А страны Залива получают налёт легитимности, финансируя и оказывая военную помощь мятежникам - формально они будут оказывать помощь законному представителю сирийского народа в борьбе с нелегитимно захватившей власть кровавой кликой.

Россия и Китай заблокировали принятие в Совбезе ООН резолюции по Сирии, предполагающей военное вмешательство во внутренние дела этой страны. Комитет по международным делам Госдумы подготовил проект заявления «О ситуации в Сирии».

Положение в Сирии комментирует научный руководитель Института прикладного востоковедения Саид ГАФУРОВ:

– Россия не поддерживает безоговорочно Башара Асада. Наша позиция – срочно прекратить насилие и кровопролитие. Это самая главная задача. Важнее, чем всё остальное – чем демократия, кадровые перестановки или реформы. Самое важное – не дать убивать людей. Это принципиальная базовая позиция России.

В результате блестяще проведённой дипломатической операции России удалось немного изменить отношение Турции к ситуации в Сирии. Когда мы озвучили российскую позицию в переговорах с турками, в том числе и на высшем уровне, Турция сблизила свою позицию с нашей.

Позиция стран Запада – совершенно другая. Для них жизни людей менее важны, чем политические реформы, чем демократизация – что бы они под ней ни понимали. Неужели они считают, что Катар – страна демократичней, чем Сирия?!

В Сирии многопартийный парламент, а Катар – абсолютная монархия, и парламента нет вообще. Но Запад поддерживает Катар. Как это в западных головах укладывается, совершенно непонятно.

Мы совершенно чётко и однозначно знаем: в Сирии насилие спровоцировано «оппозицией». Но надо уточнить, какой именно. В Сирии три группы оппозиции.

Первая – её сирийцы называют патриотической и всё время подчёркивают, что её уважают и уважают её демократические права. И в выборах она, несомненно, будет участвовать.

Вторая – зарубежная оппозиция, живущая большей частью в Стамбуле, мирная. Она выдвигает принципиальные требования, но состоит из людей, которые, по-моему, несколько потеряли связь с реальностью. Но они тоже не хотят кровопролития.

Третья – так называемая «Сирийская освободительная армия». Это просто боевики, ведущие военные действия.

Здесь важно понимать, что в Сирии армия – срочная. Причём, все вооружённые силы, включая внутренние войска и полицию. Там много 18-летних мальчишек. Политическое управление сирийской армии не согласится, что это, по сути, дети, скажут, что – воины. Но я считаю, что в 18 лет – это ещё мальчишка.

А убивают этих мальчишек 30-летние наёмники. Посвятившие всю свою жизнь только войне. И которые ничего иного не умеют, кроме как воевать и убивать.

Эти люди, хорошо проплаченные, хорошо вооружённые, хорошо сплочённые, вторгаются на территорию Сирии.

Сирийская армия вооружена автоматами Калашникова, а «оппозиция» – преимущественно М–16. И все истории, что «народ вооружается, захватывая арсеналы», не выдерживают критики. В сирийских арсеналах нет М–16. «Оппозиция» убивает из американского автоматического оружия.

Вооружение поступает из-за рубежа. И можно определить, откуда именно и чьего производства. Сирийцы винят Израиль, но тот категорически отрицает, утверждая, что не поддерживает «оппозицию». К ней оружие может попасть из самых разных источников.

Теперь о соотношении потерь. Это очень важно. По данным ООН, собранным от сирийских правозащитников, погибло более пяти тысяч гражданских лиц. Конечно, это много – но это с обеих сторон.

«Оппозиция» ведёт устранение своих противников – партийных работников, и не только из «Баас», а и коммунистов, и из других партий. Убивают людей, занимающих административные должности. Просто сторонников Асада или людей иной веры – например, живущих в кварталах, где преобладают мусульмане-сунниты.

Но потери сирийских вооружённых сил (данные, на мой взгляд, занижены, ибо любой командир старается занизить свои потери) составляют две тысячи человек. И ещё как минимум тысяча из пяти тысяч убитых гражданских – сторонники Асада.

Потери обеих сторон близко сопоставимы. Хотя у сирийских ВС есть танки, бронемашины, миномёты… И они их применяют. То есть, это никак нельзя назвать «расстрелами армией демонстраций». Это не насилие над невооружёнными людьми.

В Сирии – не «правительство, расстреливающее народ», как нас пытается обманывать Запад, а правительство, изо всех сил старающееся избежать братоубийственной войны.

Но Сирия может уже второй раз попасть в ловушку, подобную той, что случилась в 82-м году в Хаме. Правительство тогда точно так же не хотело проливать кровь, хотя мятежники совершенно зверским образом вырезали всех курсантов артиллерийского училища.

Тогда власть дала возможность мятежникам укрепиться. Потом пришлось штурмовать город, и погибло много людей. Потери были гораздо больше, чем сейчас. Но по-другому ничего сделать было нельзя.

И сейчас чрезмерная мягкость власти может вылиться в бОльшие потери потом – если позволить мятежникам захватить какой-то город и затем его штурмовать. Погибнут и мирные жители.

В сирийских условиях, с учётом сирийского менталитета, такое развитие событий вызовет последствия на десятки лет…

Очевидно, именно на это и делает ставку «оппозиция».

Там опытные люди, группирующиеся вокруг Абдель Халим Хаддама. Он долго был правой рукой предыдущего президента и даже несколько лет был премьером при нынешнем. Человек очень умный и расчётливый, отлично знающий национальную психологию.

Этот расчёт может сработать.

Я убеждён, что власть тоже это хорошо понимает, однако она попала в тяжёлую ситуацию – трудно найти баланс между необходимой жёсткостью и жестокостью. Но власть делает всё, чтобы не допустить кровопролития.

Менталитет сирийцев препятствует любым необратимым решениям. Они очень не любят делать то, что нельзя исправить. Если сейчас проявить больше жёсткости и погибнет больше людей – ситуация станет неисправимой. И власть надеется урегулировать всё дипломатическим путём.

Но противники пошли «ва-банк» – слишком огромные ресурсы брошены. Слишком много наёмников из разных стран. Слишком много оружия, слишком много денег.

Есть десятки способов мирно выйти из этого кризиса. Трудно прогнозировать, по какому варианту пойдут события. Неизвестно, каков проект конституции будет на референдуме. Не ясно, как будут избирать сирийского президента. Точно только, что выборы будут альтернативными. Не ясно, по какому принципу будет формироваться парламент.

А есть ещё военные соображения, которые дают тоже определённое количество развилок развития событий. Ещё есть позиция партии Баас, которая должна провести съезд на днях. Есть позиции других партий Национального прогрессивного фронта.

Если бы Россия позволила НАТО повторить то, что они сделали с Ливией, тогда бы не было никаких других вариантов. Только один – повторение того, что было в Ливии, только ещё хуже. Потому что сирийское население менее гомогенно, чем ливийское – и по национальностям, и по религиям.

Поэтому замечательно, что Россия и Китай заблокировали эту однозначность решения, которое пыталось навязать НАТО. Благодаря этому осталось немало вариантов развития событий, которые просчитываются российским руководством. И Лавров, и Фрадков своими действиями постепенно увеличивают вероятность мирных решений проблемы.

Для России действительно главное – минимизация потерь. И наоборот – варианты действия, предлагаемые Западом, будут увеличивать число человеческих потерь.

Министр иностранных дел Турции Ахмед Давудоглу перед вылетом в США в аэропорту Анкары ответил на вопросы журналистов.

Как передает турецкая Milliyet, отвечая на вопрос об аресте 49 турецких офицеров-шпионов в Сирии, Давудоглу отметил, что эта информация не соответствует действительности. «Ничего подобного нет. У кого есть имена этих 49 турков? Пусть их обнародуют. Сейчас ведется психологическая война», - отметил глава МИД Турции.

Как ранее сообщало Новости Армении – NEWS.am , в прессе появилась информация о том, что в Сирии арестованы 49 турецких шпионов, после чего турецкая сторона начала переговоры об их освобождении.

Отмечается, что Анкаре предъявили 3 условия: Турция должна передать Сирии членов свободной сирийской армии, находящихся на ее территории, положить конец их атакам с территории Турции и не заниматься их военным обучением.

В публикации отмечается, что Сирия выразила желание видеть иранскую сторону на переговорах с Турцией.

Приветствую всех вас.
   
Вчера написал о том что уже иностранные военные инструкторы помогают сирийским повстанцам. Сегодня нашел вот эту статью. Сирийские повстанцы просят Запад о Нелетной зоне над Сирией, безопасности их позиций, поставки оружия и они оказывается сами готовы расправится с властью Башара Асада.
   
Представляете как все просто оказывается. Нужно обЬявить кучку граждан/не граждан любой страны повстанцами борющимися с "кровавым режимом", обеспечить их спутниковой связью, оружием, легионерами-инструкторами по тактике, Нелетной зоной, водушным прикрытием их позиций, поставками боеприпасов, продовольствия, медикаментов и зеленых бумажек - И ВСЕ! Эта кучка повстанцев сможет свергнуть любую власть, почти в любой стране.
  
А ваша страна, ваша власть сможет устоять против такой тактики?
   
Я думаю очень трудно устоять любой власти в любой стране против такой тактики. Чтоб победить, устоять - надо НЕ ДОПУСТИТь такой ситуации.

События в Ливии, теперь развитие почти идентичного сценария в Сирии должны дать урок военным спецам. Против такой тактики тяжелая техника не совсем эффективна. Ее можно использовать ЕСЛИ ты уверен что после атаки не останется ни один членик повстанцев, который потом будет жаловаться по ТВ.
   
Лучше наверное бороться с повстанцами силами спецназа. Без лишнего шума, тихо, быстро и наверняка. С контрольной дыркой в установленном ГОСТом месте.
   
И ещё, по-моему, есть такие радиоглушители чтоб заглушить все спутниковые телефоны в регионе. Спутниковый телефон становится самым главным атрибутом всех повстанцев. Возьмите это на заметку кому следует... Надо уже устанавливать эти глушилки, проверять. Кто знает тему, пожалуйста, прокомментируйте.
   
Смысл статьи в том что пока Белый обком не дает повстанцам оружия, по крайней мере - официально, но "рассматривает варианты". А другие страны уже поставляют повстанцам все необходимое. Но этого им, оказывается, мало. Я думаю как соберется "Комитет Спасения Сирии", выберут там официальных представителей повстанцев Сирии, они потом официально попросят о Нелетной зоне и поставках оружия. Потом шлюз откроют официально.
   
ПС Повстанцы говорят что около 40000 солдат дезертировали из регулярной сирийской армии на сегодняшний день. - Я думаю врут, куда они девались эти 40 тышь дезертиров? По всем СМИ оппозиция Сирии плачет что их осталось совсем мало, всех перебили.
   
Перевод мой, в скобках мои комменты для ясности.
  
 США и союзники рассматривают планы военной помощи сирийским повстанцам
   
(Или здесь другой источник)
   
США и их союзники рассматривают возможность оказать военную помощь сирийской оппозиции борющейся с режимом президента Башара Асада в течении 11-месяцев восстания, оппозиционеры говорят что за это время погибло более 6000 человек.
   
Пентагон подготовил планы действий, которые могут включать поставку оружия Свободного Сирийской Армии - Free Syrian Army(FSA) и создание гуманитарного коридора для доставки гуманитарной помощи гражданскому населению,сообщила The Times в четверг со ссылкой на американского чиновника.
   
В то же время американские официальные лица заявили, что они "выбирают из" военных вариантов и все планы на данный момент чисто "академические".
   
Несколько стран уже помогают повстанцам, с Саудовская Аравия предоставляет финансовую помощ и Катар снабжает их 3000 спутниковыми телефонами. Катар также предоставил FSA приборы ночного видения и противотанковые ракеты.
   
Шейх Зухейр Абасси координатор по логистике Свободной Сирийской Армии - Free Syrian Army(FSA) сообщил The Times, мятежники хотят чтоб Запад предоставил им Бесполетную зону и безопасность , откуда они могли бы спокойно работать.
   
"Если бы нам дали эти две условия большинство из (сирийской) армии дезертирует и присоединится к нам", сказал Абасси. "Мы не просим Запад вмешаться (интервенция), но чтоб дали нам оружие. Мы можем делать все остальное сами." Оппозиционеры говорят что около 40000 солдат дезертировали из регулярной сирийской армии на сегодняшний день.(поди врут, куда они девались эти 40 тыш дезертира, когда по всем СМИ оппозиция Сирии плачет что их осталось совсем мало, всех перебили).
   
Просьба о военной помощи была подтверждена во время видеоконференции, которая транслировалась вчера в Вашингтоне.

Разговаривая с экспертами и журналистами по на Ближнему Востоку в аналитическом центре национальной безопасности повстанцы Сирии заявили, что США, в частности, должны сделать свою политику в отношении Асада более жесткой и найти способ трансфера оружия, ракетных установок и другого тяжелого оружия для повстанцев, сообщает AFP.
   
“Главным является материально-техническое обеспечение. Мы можем сделать остальное сами, мы не просим никаких войск", сказал назвавшийся как Мухаммед командир FSA.
   
"Мы хотим военной поддержки. Нам нужны вонные поставки", сказал он. "Мы имеем людей на нашей стороне, мы просто не имеем оружия».
   
"Мы стоим перед лицом машины смерти , которая является одним из худших в мире»,сказал Мохаммед, добавив, что его плохо вооруженные повстанцы используют "легкое вооружение против танков".
   
Тем не менее, эксперт по Сирии предупредил против военного вмешательства, заявив, что эскалация кризиса может стать еще более сложной, с Западом поддерживающим повстанцев с одной стороны и Россией и Китаем стоящими за режимом Асада.
   
"Существует риск что это (конфликт) превращается в Опосредованную войну. Он уже движется в этом направлении",сказал в интервью Times Эндрю Таблер из Вашингтонского института ближневосточной политики.
   
"Я думаю, вы увидите теперь разные страны в регионе делающих ставку на Свободную Сирийскую Армию (FSA). Оружие уже поступает из Ливана. Вы увидите другие поставки (оружия) из Иордании, Турции, Ирака или из России (для Асада). Каждый начнет работать в этой среде ".
   
Администрация Обамы заявила во вторник, что США не рассматривают вооружение сирийской оппозиции (пока), а изучает оказание гуманитарной помощи народу Сирии, The Wall Street Journal.
   
"Мы изучаем возможность предоставления гуманитарной помощи сирийцам и мы работаем с нашими партнерами чтобы снова усилить давление, усилит изоляцию Асада и его режима", сказал Джей Карни пресс-секретарь Белого Дома.
   
"Мы видим много признаков отсутствия контроля над страной со стороны режима, интересы высших должностных лиц в армии и правительстве разделяются от режима. Таким образом, мы считаем, что давление оказывает влияние. "
   
Отвечая на вопрос, рассматривают ли США вооружение оппозиции, Карни сказал: "Мы не рассматриваем этот шаг прямо сейчас."

Мне на почту и в личку приходит много разных писем от людей, которые живут в самых разных странах. Иногда я беру цитаты из них, иногда пользуюсь впечатлениями этих людей. Однако иногда приходят письма, которые нужно давать целиком и без комментариев. Пожалуй, это как раз такой случай. Единственное уточнение - там в тексте есть фраза "Конец отчета". Чтобы не пугать добропорядочных бюргеров, поясню - это юмор. А то иногда натыкаюсь на утверждения, что мой ЖЖ - это плодотворная работа коллектива. Чуть ли не Центр какой простигосподи.

"... Только что посмотрел английские новости по телевизору. Там говорили про долги Греции, а потом местный аналитик выступал с докладом про дела в Сирии. Нового там ничего не сказали, однако, что может быть важным - это отношение.

Итак. Во-первых, ни Асад, ни предстоящие выборы, ни Россия с Китаем, заветировавшие резолюцию в СовБезе, ни сама ООН, не упоминаются. Вся идеологическая часть давно решена, уже никто не воет особо про расстрелы мирных демонстрантов. Всё просто: вот война, вот наши (то есть ребелы), вот оккупанты (то есть правительственные войска).

Тут же показали снимок со спутника Сирии, увеличили картинку, показали кварталы Хомса. Тут же, как на популярной тактической карте, разрисовали, где чьи позиции, объяснили, где стоят такнки, где артиллерия, -- короче, прямо "от Советского Информбюро".

В общем, началось показательное шоу, и болеть зрители должны строго за одну сторону. Отвлекусь на случай двухнедельной давности. Тоже был новостной репортаж, но присутствовали деды из местных (англичане то есть). Показывали боевиков, потрясающих в камеру новенькими калашами, РПГ, и бешено орущими алла акба! Ну и ещё чего-то по-своему орали, что титрами перевели, как "смерть Асаду". Я заметил дедуганам, что, дескать, ничего в облике мирных демонстрантов их не смущает? На что деды ответили: они же поначалу были мирными, но их Асад расстреливал, так что теперь сам виноват.

Снова к сегодняшнему выпуску. ВВСшный эксперт поговорил коротко о тактике городского боя, проиллюстрировав рассказ свежей видеозаписью, как ребел из засады подбивает стоящий на перекрёстке БТР (или БМП -- не разобрать было; кстати, не факт, что машина не была подбита до этого - вполне мог быть постановочный ролик). Показали со спутника типа кусок Хомса, типа какой-то там мавзолей, а потом натурную съёмку то ли взрыва, то ли просто дыма из здания рядом с этим мавзолеем.  Дали такой комментарий: это кровавый режим так устрашает свой народ, -- из орудий долбит по кварталам.

Далее дикторша и эксперт обсуждали, чего надо делать белым людям, то есть мировому сообществу. Никакая политика даже не упоминалась, вопрос стоял чётко: чем и как мы должны помочь ребелам? Тут же пустили интервью с чуваком из их института стратегических исследований (наверно, переврал название, не запомнил всего). Этот лысый чувак с мощным подбородком сказал буквально следующее: если бы я был на месте ребелов, я бы просил две вещи. Первое -- оружие и боевые машины. Второе -- оборудование для надёжной и бесперебойной связи. Чтобы можно было координировать боевую часть оппозиции, и чтобы была связь с политическим крылом оппозиции. Ну и всё это потом как-то элегантно было увязано с сирийским народом (в смысле связь) -- вероятно, говорят о пропаганде и деморализации войск Асада.

Потом снова был эксперт, который говорил, что в Ливии Англия, Франция и Катар предоставляли ребелам системы связи, упомянул именно спутниковые телефоны, по-моему, упомянул, что они снабжали ребелов оперативной развед.информацией со спутников. Сейчас же, говорит, ситуация несколько иная. Катар и Саудовская Аравия СНАБЖАЮТ ребелов в Сирии оружием, но вот Англия и Франция -- нет.

Про оружие. Снабжение идёт через чёрный рынок в Ливане, откуда оружие находит дорогу к сирийским ребелам. Это сказал ВВСшный эксперт. Далее он сказал, что в Ливийской войне Англия не поставляла ребелам оружия, в отличие от Франции. И сейчас Англия не хочет поставлять оружие, и даже более брутально настроенная Франция не может.  Причина -- нельзя сделать это ЛЕГАЛЬНО. Он повторил этот тезис несколько раз. Нельзя сделать это ЛЕГАЛЬНО и БЫСТРО. В этом основная проблема, заключил он.

Конец отчёта.

Я мог где-то ошибиться в деталях, но общую суть, думаю, схватил верно. У меня когда моча в голову ударяет, то я перестаю понимать, что там буржуины говорят -- приходится напрягаться.

Моё резюме. Пропаганда на западного внутреннего зрителя ведётся де факто в таком ключе: вот наши, вот враги; наши мочат врагов, за них надо болеть, им надо помогать. Скользкие вопросы типа правовых обоснований этих действий, остаются за кадром, не обсуждаются. Поэтому спорить с местными бесполезно, доводы не действуют, за 20 секунд спор рождает смертельных врагов. Для них это футбол: ты просто болеешь не за ту команду. А вот выбор команды -- это уже за гранью рационального. Выбор сделали за них, им остаётся только болеть. Это они умеют..."

The Foreign Secretary complained that Russia was selling arms to the Assad regime. Mr Lavrov replied: "It's not illegal." The statement signals the start of what could become a proxy war as both sides rush to help, and perhaps arm, competing forces (...) the West and its Sunni Arab allies believe there is a moral duty to help civilians defend themselves...

Роджер Бойз - один из самых авторитетных аналитиков одной из самых авторитетных британских газет, а если речь заходит о Ближнем Востоке и международных отношениях, так и вообще звезда наипервейшей величины, каждое слово которой, по меркам Острова, - золото. И сам он своей репутацией дорожит, а потому очевидного не отрицает, стараясь, разве что, "правильно" истолковывать. Вот и в этой, маленькой, но интересной реплике мр. Бойз не отрицает, что Турция, Саудия и Катар уже практически ввязались в срийский конфликт, Франция, Великобритания и США всецело его раздувают с целью "подорвать мощь шиитского Ирана", Россия и Китай, на данном этапе, не собираются молча сглатывать. Из чего делает вполне разумный вывод насчет вероятности "потенциальной войны чужими руками".

Любопытна, однако, характеристика мотиваций. Россия, указано в заметке, вправе поставлять оружие властям Сирии на основании договора, поскольку (позиция Лаврова) "это не противозаконно", Запад же и монархии Залива спонсируют эскалацию резни  на том основании, что "таков их нравственный долг", -  на что, по мнению маститого обозревателя, тоже имеют полное право. Иными словами, с точки зрения самого респектабельного британского издания, уже два века формирующего сознание широкого читателя, категория "закон" уже в полной мере уравнена с понятием "политическая целесообразность", а следовательно, понятие "беззаконие" из международного права вычеркнуто.

Думается, еще сохранившимся оппонентам Империи Добра и её сателлитов, при наличии воли к жизни, есть брать пример с эталонов демократии и впредь во всем, неважно, во внутренней или внешней политике, руководствоваться исключительно нравственным долгом...

Бейрут. 10 февраля. INTERFAX.RU - Два взрыва в городе Алеппо на севере Сирии привели к гибели 25 человек, передает в пятницу государственное сирийское телевидение.

Сообщается также, что ранения получили 175 человек.

Телевидение передает, что террорист подорвал автомашину, начиненную взрывчаткой в 100 метрах от здания, где расквартировано местное управление служб безопасности.

Второй взрыв прогремел у здания службы военной безопасности.

События в Хомсе вызывают ряд вопросов. В первую очередь, характером ведения боевых действий и их длительностью.

Разные источники сообщают о том, что в городе со стороны армии работают танки, бронетехника и артиллерия. Понятно, что это даёт полное основание говорить о неадекватности и непропорциональном применении силы - что, собственно, Запад и Аль-Джазира делают неустанно. Однако то, что боевые действия идут уже более недели, и пока армия лишь сжимает кольцо вокруг одного городского квартала Баба-Амр, говорит о нескольких вполне очевидных вещах.

Первое. Очевидно, что сирийская армия столкнулась не просто с неорганизованными мятежниками, а тактическими схемами, которые могут реализовать лишь хорошо подготовленные бойцы. Во вторую чеченскую кампанию наша армия столкнулась с подобными схемами - так называемые "тройки" (снайпер-пулемётчик-гранатомётчик) создавали очень серьёзную проблему для продвижения войск - особенно в условиях плотной застройки. Пулемётчик отсекал пехоту, гранатометчик поражал бронированные цели, а снайпер выбивал командный состав и отдельные значимые цели - скажем, пулеметчиков. Буквально несколько таких троек могли уверенно сдерживать вполне многочисленные подразделения.

Однако такая тактика требует слаженности и индивидуальной подготовки членов тактических групп. Ясно, что вчерашние булочники и офисные клерки, горящие идеалами свободы, такими навыками попросту не могут обладать. И именно этим объясняется применение против таких групп бронетехники, танков и артиллерии - так как навал приведет лишь к жестоким потерям атакующих. Поэтому каждую такую группу изолируют, отсекают и методично уничтожают.

Второе. Более чем недельные бои - причем ещё так и не закончившиеся - говорят о том, что во-первых, армии противостоит довольно значительное количество профессионально подготовленных боевиков, во-вторых, армия старается максимально щадяще для мирных граждан проводить точечные удары. Понятно, что армия не предназначена для подобных действий - она заточена под выполнение другой работы. Поэтому уходит время, поэтому неизбежны жертвы среди гражданских.

В совокупности с информацией ДЕБКА можно сделать вывод, что в Хомсе произошел не просто вооруженный мятеж мирных горожан, а постепенное накопление извне профессионально подготовленных боевиков с хорошим боевым опытом, сбитых в тактические группы, имеющих связь с внешним миром и поддержку профессиональных иностранных военных инструкторов.  Иначе говоря - с готовой боевой структурой весьма высокого уровня подготовки и с приличной штабной культурой планирования операций.

Эти люди сумели оборудовать склады, провести подвоз оружия - в том числе и способного противостоять бронетехнике, боеприпасов - причем количество оружия и боеприпасов, как теперь понятно, оказалось вполне достаточно для ведения полномасштабных боевых действий в течение недели и более. Это свидетельствует об очень тщательной и качественной подготовке - и поэтому время вооруженного выступления также очевидно, выбрано сознательно и подверстано к конкретному временному промежутку - к обсуждению резолюции Совбеза ООН, которая была провалена Россией и Китаем.

Теперь казалось бы можно прекращать, раз не получилось с резолюцией. Границы в Сирии - понятие очень условное, боевики вполне могли свернуться и мелкими группами исчезнать в направлении ливанской границы - благо, недалеко. Однако бои в Хомсе не утихают. Ежедневно идут сообщения о сотнях жертв - причем достоверность этих сообщений совершенно неизвестна. Непонятно, кто из погибших военный, кто - боевик, кто - мирный житель. Суммируют всех и выдают информацию в таком контексте, что можно предполагать, будто речь идет исключительно о жертвах среди мирного населения - армия просто ковровым методом беспричинно утюжит городские кварталы.

Очевидно, что продолжение боевых действий как раз и отвечает поставленной задаче - информационной атаке на сирийскую власть.

Только что пошли сообщения о теракте в Алеппо - не менее двух мощных взрывов, 11 человек погибших.

Арабская весна помимо всего прочего создала в регионе мощный взрывоопасный людской ресурс пассионарной маргинальной молодежи. Фактически после обучения в один-два-три месяца эти люди уже способны вести иррегулярную партизанскую войну, причем потери среди них не играют никакой роли - всегда есть возможность добавить новых бойцов. После ливийской войны довольно регулярно, хотя и не слишком открыто шли и идут сообщения о том, что на юге Ливии исламисты активно создавали лагеря подготовки боевиков. Вряд ли подготовка боевиков ведется в одном месте - но по крайней мере инфраструктура такой подготовки уже есть, и с течением времени она будет только наращиваться.

Влияние Катара в Ливии и его заинтересованность в ликвидации сирийского режима вполне могут сойтись в создании конвейера по производству наспех обученного пушечного мяса, а также более профессионально подготовленных специалистов по ведению партизанских войн. Поэтому численность боевиков ограничивается лишь пропускной способностью лагерей подготовки и количеством необходимых навыков, получаемых в них.

В этом случае традиционная война как борьба армий двух или нескольких государств теряет смысл - вполне достаточно вести иррегулярную войну на истощение Сирии с помощью такого конвейера. Это решение небыстрое - но вполне возможно, что в сочетании с дипломатической, экономической войной и вооруженных провокаций может ускорить крушение сирийского режима.

Тем не менее, судя по последним событиям - приезду российских руководителей в Дамаск, не совсем понятным, но довольно многочисленным сообщениям о возможности посылки в Сирию 15-тысячного корпуса иранских вооруженных сил (эта информация явно пока недостоверна, но вполне логична) - в общем, вполне вероятно, что Сирия становится полем боя двух самопроизвольно возникающих коалиций - Запада и монархий Залива с одной стороны и России, Сирии и Ирана с другой. Вполне вероятно, что к коалиции тем или иным образом может подверстаться и Китай - его вето в Совбезе выглядит именно так. Еще одним возможным союзником такой коалиции выглядит Пакистан. Однако его позиция будет зависеть от очень разнонаправленных факторов и развития событий по его линии отношений с США, Индией и Китаем.

Говоря иначе, постепенно вырисовываются контуры регионального противостояния. Учитывая, что две противостоящие коалиции (в случае своего реального возникновения) впитают в себя чуть ли не половину населения планеты и две трети её экономического потенциала, мы вполне можем вдруг и внезапно оказаться перед тем фактом, что Третья мировая уже идет - только мы об этом как-то не задумываемся.

Однако характер ведения боевых действий в Сирии говорит о том, что эта война будет коренным образом отличаться от предыдущих. Сочетание регулярного и иррегулярного способа их ведения потребует совершенно иной тактики и стратегии. Похоже, что прав генерал Ивашов, сказавший, что войны будущего - это в первую очередь войны спецназа.

Саудовский король Абдалла публично по телевидению подверг жесткой критике позицию России по Сирии. В принципе, дело житейское.

Однако король стар. Он, как принято говорить, суперстар. Ему уже девятый десяток, здоровья нет, поэтому активную политическую жизнь он не ведет. Собственно, его жизнь уже нельзя вообще назвать активной.

Поэтому король если и высказывается - то делает это по крайне значимым поводам и выражает окончательное мнение королевства. Очевидно, здесь есть два объяснения выступлению короля. Во-первых, сейчас в королевстве происходит подготовка к уходу Абдаллы. Он, безусловно, еще может удивить и простудиться на похоронах многих, кто сам ждет его похорон, но возраст - он и в Аравии возраст. Папа Абдаллы легендарный основатель нынешнего королевства Азиз ибн-Сауд был женат, мягко говоря, неоднократно, поэтому среди его потомков есть несколько ветвей по материнским линиям.

Эти ветви тоже плодоносили будь здоров, так что группировки вокруг престарелого короля многочисленны, сильны и имеют довольно разные взгляды и мнения на происходящее вокруг. Как правило, публично окружение короля сор из избы не выносит, предпочитая решать проблемы тихо и по семейному. Однако бывают крайне острые проблемы, круги от которых расходятся весьма далеко. И тогда старший - как это принято в традиционных обществах - приведя свое окружение к консенсусу, публично озвучивает позицию руководства, информируя всех подданных о принятом совместно трудном решении.

Поэтому выступление короля Абдаллы можно и нужно расценивать как свидетельство разных и возможно, очень разных взглядов его окружения на сирийскую проблему. Далеко не всем хочется идти безоглядно вперед. Тем более, что окружение Абдаллы - люди тоже в весьма преклонных годах и уже поэтому бесшабашно шашкой рубить не любят - опыт, осторожность не позволяют. Ну, и скрипящие суставы тоже. Это сосед ат-Тани - он парень молодой, проблем наделал - приходится идти напролом. А ас-Сауды должны подумать.

Во-вторых, Саудовская Аравия вынуждена вести борьбу за свое лидерство на Ближнем Востоке, так как положение главного арабского союзника США обязывает. Конечно, саудиты и американцы с подозрением относятся друг к другу и ведут каждый свою игру, но уж если есть гарем, то лучше быть первой и любимой женой, чем одной из.

По отношению к Сирии в Саудовской Аравии среди королевской семьи, похоже, сформировалось два мнения. Стратегически все принцы с удовольствием распнут Асада, но вот в тактике есть два принципиально различающихся подхода. Наиболее острожные считают, что пусть молодой ат-Тани лезет вперед - в конце концов он точно сломает себе шею. Да и в личном качестве Эмир уже конкретно нарывается - его уже предупредили весной прошлого года, сделав вброс по поводу покушения. Покушения, скорее всего, не было - да и в больнице Эмир лежал в то время по другому поводу - после операции липосакции он потерял около 40 килограмм живого веса, что на здоровье отражается не лучшим образом. Однако предупреждение было - кто его сделал, нам трудно гадать. Я бы поставил на русских - слишком ат-Тани внаглую стал перебегать дорогу Газпрому. Да и намек на русского посла, к которому ехал ат-Тани во время виртуального покушения, был вполне прозрачен. Хотя, конечно, могло быть совсем наоборот - западные друзья могли предупредить - незачем к русскому послу ездить, вредно это для здоровья. В общем, это Восток - темна вода во облацех.

Так или иначе, но одна точка зрения в саудовском руководстве - пусть другие сделают грязную работу и надорвутся, а тут и мы - все в белом. Другие имеют на этот счет сомнения. Пока у Эмира получается неплохо. Он в прошлом, конечно, не имел значимых результатов - все его внешнеполитические инициативы с миротворчеством заканчивались пшиком - как, к примеру, посредничество в Дарфуре - но вот в последний год Катар резко спуртовал и получил весьма приличные результаты. Поэтому просто выжидать уже нельзя, нужно держать руку на пульсе. И вторая группа принцев считает, что нужно активнее бороться за Сирию. Как с Сирией, так и с Катаром.

Вероятно, выступление Абдаллы как раз и подвело черту под обсуждением в верхах. Видимо, позднее зажигание - прошла почти неделя после вето в Совбезе - как раз и говорит о том, что дебаты в семье шли нешуточные.

Поэтому, вероятно, следует ожидать активизации Саудовской Аравии в сирийском вопросе.

В Сирии пора менять формат представления ситуации и переходить к контртеррористической операции

Чудовищный террористический акт во втором по величине городе Сирии Алеппо требует правильно, наконец, задать формат происходящего в Сирии.

В Алеппно перед нами - гремучая смесь из классического теракта и столь же классической повстанческой спецоперации, причём, очевидно, с широкой зарубежной поддержкой одновременно с территории нескольких государств мира.

Соответственно, главной линией действия руководства Сирии, тем более что подобные акты насилия со стороны мятежников идут уже несколько месяцев, должно стать объявление действий антиправительственных боевиков и мятежников как агрессии международных террористов, что требует в качестве ответа проведения официальной контртеррористической операции,  и вооружённым мятежом (повстанчеством, insurgency), что требует проведения в строгом соответствии со стандартами и полевым уставом Вооруженных Сил США COIN (то есть counter-insurgency or counterinsurgency) классической противоповстанческой операции против повстанцев-инсургентов (insurgents).

Сейчас же всему международному сообществу, включая российских дипломатов и политиков, теми, кто организует смену режима в Сирии, с успехом навязывается формат нарушения прав человека со стороны законного правительства – то есть представления ситуации как «гуманитарной проблемы и угрозы региональной безопасности».

К сожалению, восхищаясь волевой стороной российской позиции по Сирии, следует признать её крайне слабую инструментально-технологическую и профессиональную проработанность.

По сути, российская сторона понуро плетётся вслед за фантастически неадекватной риторикой американской стороны, лишь реагируя на инициативы США и других антисирийских сил.

Именно таким является и в полной мере бесполое сегодняшнее заявление Госдумы РФ о «недопустимости вмешательства», «необходимости сбалансированного подхода» и т.п. навязанной риторики.

Дорогие наши дипломаты-депутаты и обеспечивающие их эксперты и прочие аналитики!

Если вам за прошедшие пятнадцать было недосуг выработать достойный российский ответ концепту «гуманитарных интервенций», то хотя бы присмотритесь к отработанной и даже приевшейся уже и выхолощенной риторике «антитеррористической борьбы», «борьбы с международным терроризмом». Многоуважаемые члены Национального антитеррористического комитета, также, пожалуйста, вспомните про формат и концептуальные основания столь мужественно организуемой вами «борьбы с терроризмом»!

Чем ситуация в Сирии отличается от ситуации в России в 1999 году в отношении «международных террористов» в Чечне? Ничем.

Чем ситуация в Сирии отличается от ситуации в Афганистане? Ничем.

Только в Афганистане правительство является не извергом рода человеческого, а героем, ведущим бескомпромиссную борьбу с международным терроризмом, а войска НАТО и обслуживающие их частные военные компании (общим числом более 200 тысяч человек!) геройски ведут масштабную контрповстанческую операцию, ту самую COIN.

В результате только в прошлом году погибло более  3 тысяч афганцев. А в Ираке за годы оккупации – более 100 тысяч мирных иракцев. Но это всё беспрепятственно (в том числе и со стороны российских дипломатов) представляется некоторыми издержками в ходе войны с международным терроризмом и COIN.

Пора прекращать нетворческое реагирование на чужие наступательные действия. Пора переходить в наступление.

В связи с вышесказанным представляется целесообразным в срочном порядке осуществить следующие мероприятия:
   
Инициировать рассмотрение в Совете Безопасности ООН проекта резолюции о прекращении иностранными государствами поддержки повстанцев и террористов в Сирии, оказании политической и финансовой помощи правительству Сирии для проведения контртеррористической и противоповстанческой операций;
   
Провести авторитетную правовую экспертизу о нарушении странами антисирийской коалиции международного права в связи с произвольным применением ими норм гуманитарного права, которое используется не для решения внутригосударственных проблем, а для разрешения споров в ходе объявленной войны между государствами;
   
Провести экспертизу о нарушении Совбезом ООН Устава ООН, требующим исчерпывающих сведений и фактов при принятии решений (ст. 33 и 34), и принятую Генеральной Ассамблеей ООН 9 декабря 1991 года Декларацию об установлении фактов Организацией Объединенных Наций в области поддержания международного мира и безопасности;
   
Приступить к продвижению нового подхода о роли международного сообщества при возникновении гуманитарных ситуаций, когда главной задачей международного сообщества является не смена власти по требованию недовольных существующей властью, а сохранение  управляемости  страной и реализовать не менее важное в ООНовском праве, чем отдельные права человека, право на развитие, что, более того, защита  прав и свобод индивида возможна как раз только при определённом  уровне  стабильности законной власти;
   
Провести публикацию прогнозов по превращению Сирии в случае свержения законной власти в глобальное наркотранзитное государство Ближнего Востока – аналога Косово;
   
Провести расследование системного захвата посольств Сирии в ряде мировых столиц и опубликовать результаты расследования;
   
Реализовать медиа-стратегию по представлению событий в Сирии с объективного ракурса и с разрушением ложных образов и терминов по представлению ситуации в мировых СМИ;
   
Провести в Москве до 22 февраля чрезвычайную Международную конференцию по Сирии с предварительной сессией экспертов высокого уровня и представлением на Конференцию специального доклада, представляющего ситуацию в правильном свете и с новым подходом.

Товарищи дипломаты и прочие спецы!

Хватит с утра до ночи разоблачать коварные планы врагов и делать грозные заявления, не доходящие дальше Садового кольца!

Пора начинать работать, наконец.

Давайте переходите к нашим собственным форматам, концептам, планам. Пусть заявления делают наши многоуважаемые «стратегические партнёры», пусть они впредь тоже хоть немного поразоблачают наши, российские, коварные замыслы и действия!

Дипломатия сейчас - наше главное оружие, наше всё. Именно в дипломатии мы проигрываем триллионы долларов и именно в дипломатии у нас есть все возможности выиграть Россию заново как мировую державу, задающую новый справедливый миропорядок.

В заключение, поздравляю в День дипломатического работника всех кадровых дипломатов и от души желаю им в ближайшие дни вернуть в страну Дипломатию.

Нельзя нам проиграть в противостоянии по Сирии. Надо выиграть – в интересах сирийцев и человечества.