Я вначале думал попунктно обрисовать, в чём выражается эта убогость,
однако, думаю, что есть смысл сказать просто об общем впечатлении.
Видно,
что человек не имеет ни малейшего понятия о науке под названием
политэкономия. Не марскистско-ленинская, а вообще политэкономия. Её
основной постулат заключается в том, что политика и экономика являются
неразрывной общностью. Каждая политическая надстройка всегда
соответствует характеру сложившихся экономических взаимоотношений. Если у
вас сложившаяся колониальная экономика - вы всегда будете иметь
колониальную администрацию, заточенную на выкачивание ресурсов,
переправку их за рубеж и подавление любых действий, направленных на
прекращение этого нескончаемого потока. А носит ли эта администрация
президентский, парламентский, диктаторский или родо-племенной характер -
абсолютно несущественно и неинтересно.
Уже
первой фразой своей политпрограммы Навальный даёт понять, что дальнейшее
её чтение бессмысленно. Я тем не менее осилил её полностью и совершенно
не ошибся в первом впечатлении. Унылый бесперспективняк. Колониальная
администрация не может иметь иную судебную систему, кроме защищающей её
задачи. Иную полицию, кроме оккупационной "Матка, яйки! Партизанен
пуф-пуф!" Не потому, что люди плохие - у них такие задачи. Не нужна
колониальной администрации сильная армия - разве что для распила
оборонных средств. Просто потому, что армия воюет по приказу. Разве
может вице-король Индии отдать приказ сипаям обстрелять английский
корвет в порту Бомбея? Да сипаи его же в дурку и увезут.
Вне
смены экономической модели все рассуждения о том, что быть богатыми и
здоровыми кошернее, чем больными и нищими, остаются благоглупостями.
В
общем - каждый решает сам. Я, взлянув на выстраданное Навальным, могу
поставить только один диагноз - под такую программу не то, что на
площадь выходить стрёмно, за её озвучивание на первой же сессии можно
запросто остаться без стипендии. Но поколение ЕГЭ, безусловно, эту муть
схарчит, не поперхнувшись - на него, собственно, и рассчитано.
Неистовый Уго
Команданте Уго
отказался выплачивать
компенсации компании Exxon за национализацию в 2007 году её проектов в
Венесуэле. Точнее, государственная компания PDVSA, которой отошли
национализированные активы, согласна выплатить их стоимость в размере
250 миллионов долларов. Однако Exxon сочла, что она вправе требовать
почти миллиард и обратилась в специальный орган, который создан для
урегулирования подобных споров - Международный центр урегулирования
инвестиционных споров Всемирного банка (ICSID).
Чавес заявил в эфире еженедельной программы "Алло, президент", что отдал распоряжение о выходе Венесуэлы из ICSID.
Безусловно,
команданте - кость в горле у цивилизованных гринго, и они асболютно
точно будут пытаться любой ценой осенью этого года переломить ситуацию в
беспредельничающей Венесуэле - именно осенью будут проходить выборы
президента страны. Вероятнее всего, ближе к лету Венесуэла станет новой
горячей точкой на карте, так как дурной пример слишком заразителен - и
без того Латинская Америка последнее десятилетие начинает вести себя
весьма неподобающе.
Вообще в связи с тем, что "Огненный
континент", как еще называют Южную Америку, находится от нас достаточно
далеко, мы довольно пунктирно представляем себе её историю, события и
вообще всё происходящее на нём. На самом деле колонизаторы с самого
начала "освоения" этих территорий вели себя ничуть не более
цивилизованно, чем в Африке, чем в Азии, чем в Северной Америке. За
время существования "чёрного" рабства население Африки за полтора
столетия уменьшилось почти на 100 миллионов человек - значительная часть
из которых просто погибла при поимке и транспортировке. Население Китая
во время событий опиумных войн уменьшилось на треть, по какой причине
страх перед наркотиками на сегодня является национальной паранойей
Понебесной - и именно поэтому вполне рациональные китайцы абсолютно
иррационально столь свирепы к наркоторговцам. Периодически организуемый
голод в Индии элиминировал вполне сопоставимое с китайцами количество
населения.
В Латинской Америке события ничем не отличались от
прочих регионов планеты - массовое истребление туземцев и абсолютно
хищническое отношение европейцев и американцев было абсолютной нормой. Я
уже рассказывал
историю
о Парагвае и легендарном Супремо - когда построенное в центре материка
первое социалистическое государство на Земле было не просто уничтожено -
были уничтожены 90% населения Парагвая. Только за то, что парагвайцы
решили жить для себя, по своим законам, обычаям и понятиям. Дурной
пример был столь опасен, что никаких иных способов, кроме холокоста, не
нашлось.
Гринго, получив опыт общения с национальными лидерами
латиносов - в первую очередь с Симоном Боливаром и парагвайцами Хосе
Франсией и Карлосом Лопесом, более ста лет не допускали появления
сколь-либо значимых и харизматичных фигур на континенте. Латинская
Америка исторически сложилась как испаноговорящая общность разных
народов, и уже поэтому она всегда имела и будет иметь предпосылки к
объединению - национальный лидер одной страны неизбежно имел все шансы
сталь примером и лидером для других латиноамериканских стран. Именно
поэтому Сальвадор Альенде был уничтожен - и другой сценарий был просто
невозможен - американцам совершенно не нужен был новый Боливар. Именно
поэтому столь нервно американцы относились и относятся к Фиделю.
В
Латинской Америке была выстроена система, которую иногда называют
периферийным капитализмом. По сути, это неоколониальная система, которая
управляется компрадорами из числа местных туземных коллаборационистов в
интересах американских и европейских монополий. Собственно, в России на
сегодня создана и укрепляется ровно та же система - из которой нет
выхода. Фавеллы, миллионы нищих и необразованных, дикая преступность,
продажность власти, невероятные богатства, состредоточенные в
руках буквально нескольких тысяч человек, полностью подконтрольных
Западу - всё это наше неизбежное будущее. Просто латиносы жили в этом
несколько столетий, а у нас, как у молодой страны с двадцатилетней
историей, еще всё впереди. Эта модель прекрасно работает в интересах
Запада - и поэтому нет смысла изобретать что-то новое.
Один нюанс
- если появляется лидер, который способен повести за собой, который
возглавляет не протестное движение, а движение в конструктивном
направлении, ведущем прочь от этого периферийного капитализма - такой
лидер становится чрезвычайно опасным и подлежащим безусловному
уничтожению.
Именно поэтому США в течение последних полутора
столетий пестовали хунты и диктаторов Латинской Америки - всех этих
Трухильо, Норьег, Пиночетов - так как именно они обеспечивали тотальный
контроль над фантастическими богатствами континента. И именно поэтому,
проспав внезапно появившийся новый национальный подъем последних
полутора десятилетий, США всё более активно намерены вернуть ситуацию в
подконтрольное им русло.
Уго Чавес - еще одна фигура Латинской
Америки, которая вызывает зубовный скрежет - именно своей
неподконтрольностью и нежеланием играть по заведенным колонизаторами
правилам. За эксцентричностью команданте скрывается вполне очевидная
ненависть к гринго, понимание того, в каком именно направлении нужно
идти - долго, трудно, возможно кроваво - но идти. И именно поэтому Чавес
- кандидат номер один на отстрел на континенте.
Именно понимание
того, что гринго ограбили население Венесуэлы на поколения вперёд, даёт
право Чавесу заявить, что он не станет выплачивать положенные
компенсации корпорации Exxon - просто потому, что она и без того
высосала из страны на порядки больше, чем было национализировано. И
именно поэтому Чавеса будут валить осенью - дабы не смущать остальных
желанием странного.
Определение, или о рабах и галерах
Если тезисно и очень рамочно, то колониальная экономика имеет одну
характерную особенность - её торговля в рамках колония-метрополия всегда
неравноправна. Метрополия, пользуясь своими возможностями, понуждает
колонию производить и торговать продукцией с низкой добавленной
стоимостью. Раньше метрополия добивалась этого грубой силой. Сейчас -
более тонкими механизмами влияния.
В обмен колония получает
товары с высокой добавленной стоимостью. Уже поэтому торговля всегда
носит неравноправный характер, вымывая из колонии капитал (или его
эквивалент в виде ресурсов). Однако самое важное заключается в том, что
такой характер взаимоотношений запускает круги с положительной обратной
связью.
Колония перестает развиваться, её экономика упрощается,
ее общество деградирует, так же деградирует и управление ею. Стоит
только сравнить Ельцина с Медведевым. Медведев даже по сравнению с
забулдыжным Борисом Николаевичем выглядит полным, уж простите, дауном.
Рушится образование, культура, из страны бегут сколь-либо умные люди,
страна очень быстро попросту дичает. Мы сегодня на пути к дикарям,
только вместо бус у нас ай-фоны, а вместо кольца в нос - кредитные
фордфокусы.
Мы сегодня - характерная колониальная страна с
запущенной моделью деградации. Вырваться из этого круга можно только
одним способом - прекратить неравноправную торговлю, создавать любой
ценой у себя производство сложной продукции, увеличивать сложность
своего общества, образования, науки, культуры, управления.
Словосочетание "любой ценой" следует понимать именно буквально. С каждым
упущенным годом эта цена будет становиться всё выше.
В рамках
существующей экономической модели - причем навязанной извне модели - это
бесперспективно. Единственный ответ - в отказе от неё. Это не back in
USSR - нет. Вернуться туда уже невозможно, да и нет смысла. Но то, что
национально ориентированная экономика - а местами и какое-то время даже с
элементами автаркии - это тот путь, который нам так или иначе
предстоит, для меня нет никаких сомнений.
При этом мы должны
извлечь и печальный опыт Японии, и аналогичный ей пока еще позитивный -
но очень опасный опыт Китая. Эти страны сумели создать экономики,
которые производят продукцию высокого передела. Но они заплатили (как
Япония) либо платят (как Китай) очень высокую цену за темп. Эта цена -
убыточность их экономик. Искусственно созданное стимулирование в виде
чрезвычайно доступных и далеко не всегда рационально используемых
кредитов создало невиданный темп роста экономик, создало мощную
индустрию - и всё бы хорошо, но такой тип экономики способен
существовать только при экстенсивном и всё убыстряющемся росте экспорта,
когда торговля по цене ниже себестоимости покрывает убытки за счет
новых продаж. МММ в чистом виде.
Кстати, еще один кандидат на
лавры Мавроди - эмир Катара. Он тоже играет в эти игры, завоевывая
мировой рынок газа, отчаянно демпингуя и продавая дикие объемы продукции
по запредельно низким ценам. И он тоже, как будущий банкрот, отчаянно
ищет вариант отсрочить свое банкротство. Даже ценой кровавой
региональной войны.
Япония уже заплатила катастрофой национальной
экономики, получив долговой кризис за 10 лет до общемирового. Китай
идет в том же направлении - и есть все основания подозревать, что Штаты
упорно и уверенно ведут мудрых, но совершенно не разбирающихся в высшем
пилотаже шулерства китайцев по японскому пути.
Сцилла и Харибда
на нашем пути. Либо колония, либо долговая пирамида МММ. А фарватер
между ними узок и опасен. Лоцмана нет. Маяка - тоже. Штормит. Да и
рулевые пока, мягко говоря, такие, что им не грести на этой галере - а
гальюны чистить в лучшем случае.
Но другого ответа я лично дать не могу. Хотя вопрос - архиважный, как говаривал классик.