Многие уже успели коротко отреагировать на статью (перевод на "ИНОСМИ") американского посла (экс, но Чрезвычайные и Полномочные бывшими не бывают) Марка Гинсберга, выразив, в целом, возмущение беспредельным хамством заокеанского отморозка. Все, в общем, верно. Но все не совсем так. А чтобы было "так" совсем, следует понять, почему карьерный дипломат, последние десять лет подвизающийся в, скажем так, "некоммерческих" структурах, готовивших "арабскую весну", то есть, человек, знающий цену слову и тени, вдруг, как бы ни с того, ни с сего, завыл, стойно кликуше-проповеднику скверного пошиба. Кроме того, следует понять, что ресурс, где размещена его статья, - особенный. С одной стороны, очень популярный, с многомиллионной аудиторией, но с другой, глубоко "неофициальный", где можно озвучить то, что никогда не скажет спикер Госдепа и ни под каким видом не напечатает "приличная", дорожащая репутацией пресса, впроть до ультраконсервативной.

И вот если, учтя все это, сложить паззлики один к одному, тогда получается, что  человека, который, с одной стороны, не представляет никого, кроме самого себя, а с другой, всем ясно, по чьей партитуре он поет, уполномочили озвучить единственно верное видение проблемы, и человек, выполняя поручение, четко подтверждает, что:

- сирийский режим, отказавшись сдать власть американским креатурам, по сей день сидящим в Стамбуле, вызвал «гнев мирового сообщества» и стал «незаконным»;
- судьба самого Башара, нагло пытающегося спасти свою страну от судьбы Ливии, уже решена окончательно («Асад предстанет перед Международным судом в Гааге или за ним начнется охота, как за Каддафи»);
- сопротивляться бессмысленно, поскольку страну в покое не оставят и, в случае успехов сил правопорядка, готовы обеспечить ей сколько угодно витков «изнурительной гражданской войны» и «кровавых побоищ», а если этого будет мало, то и вторжение извне («марши разгневанных братских арабских союзников»);
- карт-бланш на интервенцию уже дан и роли расписаны («ключевым игрокам из Лиги арабских государств и Турции понадобится проявить свои лидерские качества, чтобы заложить основы для чего-то большего, нежели решение, с которым согласятся русские»).
- и, наконец, любые попытки поддержать обреченную на уничтожение страну есть «оскорбительные действия» и «подлость», равносильная «тяжкому уголовному преступлению».

Иными словами, Империя Добра открыто, «отбросив в сторону тонкости дипломатии», сообщает, что не намерена ни отменять, ни даже корректировать свои планы, а любая попытка хоть в какой-то мере воспрепятствовать их реализации, по версии Вашингтона, есть не только «шантаж и мошенничество», но и выступление «против основополагающих принципов Устава ООН». То есть, называя вещи своими именами, Pax Americana. Причем ставки так высоки, что силы, давшие отмашку м-ру Гинсбергу, уже не стесняются открытым текстом предупреждать Индию и даже Китай: лучше не дергайтесь, потому что мы пойдем на все.Что же касается России, то, сами видите, «зная Путина», - который, блин, все-таки чем-то (знать бы еще, чем!) очень мешает, - её определено, уже без лишних сантиментов, ставить в угол. И чем скорее, тем лучше. Если не в феврале, то в марте. Максимум, в апреле.

В самом деле, рure and simple.

Проще некуда.

Лев Вершинин