Азербайджан и Армения близки к решению нагорно-карабахского конфликта, сказал бывший посол США в Азербайджане Мэтью Брайза в интервью турецкой газете Hurriyet Daily, подтвердив, что "Есть огромный прогресс (в переговорах), и стороны очень близки к прорыву". По его словам, осталось несколько ключевых вопросов, которые будут согласованы только в том случае, если стороны смогут принять трудное и рискованное политическое решение, однако, такое решение будет принято, если только стороны будут чувствовать политическую поддержку со стороны США и Франции.

Редкий случай, когда я не могу сложить головоломку. Разве что  частично. Но вряд кто-то, кто не причастен к секретным четырехсторонним переговорам, сможет больше. Ясно, что Мэтью Брайза, один из лучших специалистов Госдеп по разным видам нестандартных ситуаций, блефовать, рискуя нарваться на официальное опровержение, не станет, а значит, заявление согласовано и с Баку, и с Ереваном. Первое не удивляет, поскольку точка зрения американского дипломата на ситуацию всегда была конгруэнтна азербайджанской, однако по той же причине непонятно второе (до сих пор само имя м-ра Брайза вызывало у армянского политикума идиосинкразию).

Авторы: Эль-Мюрид, artocarpus-h, Лев Вершинин, Русский_Мальчик,  КМ.РУ

Закрытие посольства издавна являлось эквивалентом официального объявления войны - таким образом шесть стран Персидского залива (Саудовская Аравия, ОАЭ, Бахрейн, Кувейт, Оман и Катар), отозвавшие своих послов из Сирии и закрывшие посольства Сирии в своих странах, тем самым фактически объявили Сирии войну. Отзыв посла для консультаций - как поступили США, Великобритания, Франция, Испания, Италия и Нидерланды - в той же системе понимания международной дипломатии (именуемой дипломатическим протоколом) служил одной из последних серьёзных предупредительных мер. После которой не внявший предупреждению получал официальное объявление войны. Закрытие посольства, каким бы ни был официальный предлог - опасения за жизнь и здоровье сотрудников своего диппредставительства в том числе - это крайне серьезный шаг.

Таким образом, войну Сирии можно считать официально объявленной со стороны 6 стран Залива и "эвентуально неизбежной" со стороны пяти европейских держав и Соединенных Штатов. Посему - первая подборка материалов по этой войне.

Пресс-служба МГК КПРФ

Материалы за 08-11 февраля 2012 года, расположены в хронологической последовательности.
Авторы: Ю.Громыко и Ю.Крупнов, Эль-Мюрид, Саид Гафуров, Такеши Катана, Лев Вершинин.

В Греции крупнейший в стране профсоюз сотрудников полиции пригрозил арестовать чиновников Евросоюза и инспекторов Международного валютного фонда, контролирующих исполнение экономических реформ Греции. Об этом сообщает РБК со ссылкой на Reuters.

"Мы предупреждаем вас, что, будучи законными представителями греческой полиции, выпишем ордера на арест в отношении лиц, причастных к таким правонарушениям, как шантаж, скрытое отступление от норм демократии и подрыв государственного суверенитета", - говорится в письме, которое адресовано представителям так называемой тройки кредиторов Греции (МВФ, Еврокомиссия и Европейский центральный банк).

С придыханием пошла тиражироваться статья Абдель-Азиз аль-Хейса на сайте "Аль-Джазиры", переведенная на русский Евгением Лариным и растиражированная Николаем Сологубовским. Суть статьи - "Во всём виновата Америка!". Учитывая, чтО есть Катар, учитывая, чтО есть Аль-Джазира, подобная статья и вправду, выглядит несколько из ряда вон. Тем не менее, не всё так просто.

Я пока не очень хочу вдаваться в детали и подробности, но кое-какие рамочные вещи в этой связи, видимо, есть смысл сказать.

Соединенные Штаты внушают уважение к себе своей способностью делать выводы из ошибок и просчетов. После крушения СССР лихой ковбойский налёт на освободившееся пространство привел к тому, что Штаты на собственном опыте убедились в незыблемости правила - контроль над всем равнозначен утрате контроля вообще. Стратегия глобального доминирования без шума и пыли стала переосмысливаться, перерабатываться, проходить полевые испытания и трансформироваться в совершенно новую стратегию. У которой пока нет общепринятого названия - однако это не мешает ей воплощаться в жизнь.

"Минская группа ОБСЕ не помогла карабахскому урегулированию, это вынуждает Азербайджан освободить «оккупированные земли» другими путями, заявил министр обороны страны Сафар Абиев, добавив, что Азербайджан готов к такому варианту. Заявление о возможном развязывании конфликта Абиев сделал на встрече с начальником Генштаба Вооруженных сил Турции Недждетом Озелом..."

Сама по себе новость не из ряда вон выходящая. Рискну предположить, что Сафар Ахундбалаевич "ястреб" не только по должности, но и душа велит. Он, один из столпов системы, созданной отцом и сыном Алиевыми, без малого два десятка лет руководит вооруженными силами страны, лично создавал их буквально с нуля, реформировал, вооружал, доводил до ума, так что победоносный реванш для него будет означать, что жизнь прожита недаром. А еще, что, видимо, не менее важно, он - из старшего поколения офицеров независимого Азербайджана, обременного чувством вины за проигранную войну, а значит, возвращение мятежных территорий для него не просто шанс вписать свое имя в учебники истории и не патриотическая идеологема, как для большинства подчиненных, но, в полном смысле слова, дело чести. Неудивительно, что именно Сафар-бек (естественно, с ведома главы государства) время от времени озвучивал позицию Баку в наиболее жестком варианте, - с целью подтолкнуть Запад более активно подключиться к решению вопроса.

Итак. Очень внимательно прочитав сводку текущих событий, пришел к выводу, что все не так плохо, как мне казалось, а куда хуже. Я в курсе, что среди читающих эти строки есть выпускники МГИМО, пара-тройка мидовцев и даже весьма высокопоставленный сотрудник ООН, и они не дадут соврать: в дипломатическом смысле война уже не просто идет, она раскалилась добела. Попытка России (и Китая) занять жесткую позицию в СБ ООН привела по сути лишь к откровенному  признанию г-жи Клинтон, что, ежели так, Империя Добра будет "работать за пределами ООН и работать совместно с теми союзниками и партнерами, которые поддерживают право сирийского народа на лучшее будущее", не обращая внимания на бестолковую разноцветную богадельню. Пока еще, правда, роль фигового листка играет ЛАГ (Саркози: "Шокирует, что русские, которые всегда были так близки с Лигой арабских государств, дистанцировались"; Меркель: "России следует спросить себя, действительно ли мы находимся в той исторической ситуации, когда необходимо проводить политику, отличную от политики ЛАГ"), но яйца слишком велики, чтобы не вылезать на поверхность. Всем, кто хоть сколько-то в материалу, до последней точки понятно, кто реально инициировал и проталкивает программу передачи Ближнего Востока под контроль "братьям-мусульманам" и ваххабитам, выстраивая фундамент Дуги Хаоса.

"...Израильские военные эксперты не скрывали озабоченности в связи с событиями в Сирии (...) Почти тридцать лет наша граница с Сирией слывет самой спокойной среди всех прочих. Авторитарный режим Дамаска всегда отличался реализмом и ответственностью (...) Свойственные Ахмадинеджаду экзотические выходки были чужды Асаду отцу и Асаду сыну. Да, северный сосед Израиля никогда не скрывал своей непримиримой вражды к нему, но умел держать слово, когда удавалось договориться о перемирии. Если же к власти в Сирии придут «мусульманские братья» при поддержке США, мы получим в лице узурпаторов непредсказуемых изуверных человеконенавистников (...) Исходя из собственных интересов, Израиль никак не может радоваться процессу замены режима в Дамаске на власть братьев-ваххабитов. Можно спорить о том, есть ли шансы у Асада избежать участи Каддафи. Можно справедливо сомневаться в готовности России противодействовать возможной агрессии против Сирии. Тем не менее, реальные интересы Израиля и России сошлись в эти дни..."