Сегодня пришло время обратиться к патриотам России, а также к тем, кто уверен, что Путин защищает наши национальные интересы от посягательств США, и к тем, кто думает, что он поднял страну с колен после «проклятых 90-х».  Мы докажем, что это – лицемерие и ложь. Каждый настоящий патриот России должен помнить ущерб, нанесённый национальным интересам страны за последние 12 лет. И убедиться, почему США вовсе не против того, чтобы Путин и дальше возглавлял Россию.

Кратко перечислим ниже лишь некоторые основные вехи "битвы за Россию". Обязательно приводите эти аргументы в ответ, когда прокремлевские пропагандисты рискнут заявить, что Путин является гарантом стабильности и суверенитета, единственной преградой между Россией и Западом, только и думающим, как бы разорвать нас в клочья.

Есть ли у США центробанк? Да, это Федеральная резервная система (ФРС), ведь она печатает деньги и устанавливает процентные ставки. Можно ли ФРС назвать центробанком? Нет, ведь это частный институт, не подчиняющийся государству.

Во время выборов экономика становится темой для обсуждения №1. Однако, вместо того чтобы обвинять республиканцев или демократов, стоит задуматься над тем, какую роль в сложившейся ситуации сыграла ФРС. Многие американцы считают ФРС госучреждением, ответственным перед властями, а значит, перед народом. На самом деле, у ФРС сейчас больше власти, чем у любой из ветвей власти. И чем у кого-нибудь в США.

Производство и трафик наркотиков давно превратились в значимый фактор мировой политики. Как и война с международным терроризмом, борьба с наркопроизводством – это эффективный механизм расширения геополитического влияния, которым США с успехом пользуются уже не первое десятилетие. В последние годы американцы значительно активизировались на антинаркотическом фронте в регионе Большой Центральной Азии, включающем территории от Сибири до севера Индии,

 Особую остроту вопрос ликвидации наркопроизводства в регионе вокруг Афганистана приобрел с началом операции «Несокрушимая свобода» в 2001 году.

Сегодня в Латвии проходит референдум о придании русскому языку статуса государственного. В настоящее время русский язык имеет статус иностранного. По данным последней переписи, почти для каждого третьего жителя двухмиллионной Латвии русский язык является родным.

Референдумы в Латвии – не редкость. Этот уже 9-й. Готовится 10-й – по проблемам гражданства.

Причиной данного послужили внеочередные выборы, в свою очередь вызванные экономическим кризисом. Выборы выиграл «Центр согласия» и ультраправые, чей результат вырос с 7,6% на выборах 2010 года до 13,8% на выборах 2011 года. Националисты снова вошли в правящую коалицию. В итоге возник проект сбора подписей для проведения референдума о переводе всего образования на латышский язык, т.е. об упразднении русских школ. Нужное количество подписей на него не собрали. Но тут вопрос о языке подняло общество «Родной язык» во главе с бывшим нацболом Владимиром Линдерманом. За референдум подписались примерно 190 тыс. человек.

Казалось это началось совсем недавно, буквально вчера, а прошел уже год, с начала мятежа в Ливии, за которой последовали бомбардировки, интервенция и кровавый хаос, в котором страна барахтается до сих пор.

За год, некогда одна из наиболее процветающих стран Африки, была на годы отброшена в своем развитии - огромные разрушения, десятки тысяч погибших, продолжающаяся гражданская война и оккупация, украденные Западом деньги и потерянный контроль над собственными недрами - последствия всего этого, Ливия будет ощущать на себе еще долгие годы, а то и десятилетия.

Как сообщил иранский телеканал PressTV, "...В ответ на последние санкции, наложенные ЕС против предприятий энергетики Ирана и банковских секторов, исламская республика сократила экспорт нефти в шесть европейских стран, включая Нидерланды, Испанию, Италию, Францию, Грецию и Португалию..."

"Президент США Барак Обама представил Конгрессу бюджетный план на 2012-2013 финансовый год. Дефицит бюджета прогнозируется в размере 901 миллиарда долларов. [...] План подразумевает программу расходов общим объемом 3,8 триллиона долларов..."

То есть, другими словами, четверть расходной части бюджета просто надо у кого-то отобрать. Или нарисовать новых бумажек, или "занять". И то и другое есть акт гопстопа, как ни крути. ДЕФИЦИТ БЮДЖЕТА СОСТАВЛЯЕТ чуть меньше ЧЕТВЕРТИ запланированных РАСХОДОВ.

Эта новость практически не нуждается в комментариях - понимание того, что пятилетний мораторий на закупку бронетехники равнозначен умышленному уничтожению отечественных танковых заводов и серьезнейший удар по ВПК в целом, доступно даже младенцу. Даже идиот в клиническом, медицинском понимании термина способен понять, что в то время, как весь мир готовится к большой войне, уничтожать военные заводы, мягко говоря, нежелательно. Для нашей страны. Для стран, которые на нашу землю придут, конечно же, наоборот - чем меньше танков и БМП, броневиков и БТР их встретит, тем для них лучше... Люди в погонах с большими звездами идиотами не бывают. Напротив, как правило, они двольно умны. И если они принимают простодушный вид и начинают рассказывать нам сказки о том, как через пять лет процветут КБ и расцветут пышным цветом новые виды военной техники - значит, им это зачем-то нужно. "Зачем?" - вопрос вполне риторический. Так нужно. Тем, кто хочет прийти к нам с огнем и мечом. И тем, конечно же, кто хочет продать Министерству Обороны побольше разнообразного хлама, выдаваемого людьми в погонах с большими звездами за "прорыв к новым технологиям" . Эти люди носят офицерские и генеральские звания - но ни офицерами, ни генералами не являются, поскольку военный должен защищать свою Родину, это его первый и главный долг. А эти... Они здесь работают, чтобы бабло пилить да откаты получать. Остальное их не интересует...

Пресс-служба МГК КПРФ

Минобороны на 5 лет прекращает закупку российской бронетехники

Министерство обороны РФ в течение 5 лет не будет закупать отечественную бронетехнику, сообщает информационное агентство РБК. Начальник Генштаба Вооруженных сил РФ Николай Макаров объяснил это "сложной ситуацией с сухопутными войсками". По его словам, Минобороны дало конструкторам пять лет на разработку новых видов военной техники.